5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu

Madde 9Haklarında koruma tedbiri kararı alınan tanıkların dinlenmelerinde uygulanacak usuller

Yürürlükte

(1) Bu Kanun hükümlerine göre, haklarında tedbir kararı alınan tanıkların duruşmada dinlenmesi sırasında Ceza Muhakemesi Kanununun 58 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uygulanır.

(2) Ceza Muhakemesi Kanununun 58 inci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanmasına mahkemece karar verilmesi hâlinde, dinleme sırasında tanığın görüntü veya sesi değiştirilerek tanınması engellenebilir.

(3) Tanığın, duruşma salonunda fiziksel görünümünü engelleyecek tarzda mahkemece tayin ve tespit edilecek bir usule göre, dinlenmesine de karar verilebilir.

(4) Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre, duruşmada hazır bulunma hakkına sahip olanlar bulunmadan tanığın dinlenmesi hâlinde, tanık tarafından verilen beyanlar, hâkim tarafından Ceza Muhakemesi Kanununun 58 inci maddesinde belirtilen sınırlamalara uymak koşuluyla, duruşmada hazır bulunma hakkına sahip olanlara açıklanır.

(5) Tanığın üçüncü fıkra hükmüne göre dinlenmesi hâlinde, Ceza Muhakemesi Kanununun 201 inci maddesinin uygulanmasında, tanığa sorulacak soruların bu Kanun kapsamında tanık hakkında uygulanan tedbirlerle orantılı ve amaca uygun olması gerekir. Bu amaçla, hâkim, sorulan soruların tanığa sorulmamasına karar verebilir veya tanığı dinlerken dolaylı dahi olsa tanığın kimliğini ortaya çıkaracak soruların sorulmasına izin vermez.

(6) Bu madde hükümlerinin naip olunan hâkim veya istinabe suretiyle uygulanmasına görevli ve yetkili mahkemece karar verilebilir.

(7) Bu madde hükmüne göre alınan tanık ifadeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre duruşma sırasında hazır bulunanlar huzurunda verilmiş ifade hükmündedir.

(8) Bu Kanunun 5 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanı tek başına hükme esas teşkil etmez.

(9) Haklarında tedbir kararı alınan tanıkların, keşifte dinlenmeleri sırasında da bu madde hükümleri uygulanır.

(10) Bu madde hükümleri, savunma hakkını kısıtlayacak şekilde uygulanamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5726 sayılı Kanun Madde 9 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 3. Ceza DairesiE. 2022/1526K. 2022/1017629.12.2022

    Yargıtay 3. Ceza Dairesi - E. 2022/1526, K. 2022/10176 (29.12.2022)

    …rağmen daha önce tanımadığı, ilk kez yolda gördüğü şahıslarla ilgili bu kadar ayrıntılı beyan vermesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, dolayısıyla sanıklar hakkındaki beyanlarına itibar edilemeyeceği, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8 maddesine göre de gizli tanık beyanının tek başına hükme esas teşkil edemeyeceği ilkesi gözetilerek sanıkların üzerlerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan delil yetersizliği nedeniyle ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı…

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2021/515K. 2021/329225.05.2021

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2021/515, K. 2021/3292 (25.05.2021)

    …ya da olayla ilgili olarak bir tanığın ifadesinin belirleyici delil olması hallerinde, tanığın duruşmada mutlaka dinlenilmesi gerektiği ifade edilerek doğrudan doğruyalık ilkesine açık bir vurgu yapılmıştır. 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesine göre "bu Kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanının tek başına hükme esas teşkil etmez" şeklindeki düzenleme de nazara alındığında; olayın sübutu açısından tek delilinin bir…

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2015/6198K. 2017/427723.05.2017

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2015/6198, K. 2017/4277 (23.05.2017)

    …Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : ..., ..., ..., ...hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesindeki "Bu kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanı tek başına hükme esas teşkil etmez" şeklindeki emredici düzenleme göz önünde bulundurulduğunda; a) Gizli tanıklar…

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2014/4975K. 2015/378110.06.2015

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2014/4975, K. 2015/3781 (10.06.2015)

    …..... hakkında maktül.....’ye yönelik tasarlayarak öldürmeye, konut dokunulmazlığını ihlale, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya yardım suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde; a- 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 58. maddesi hükümlerine göre, duruşmada hazır olma hakkı olanların bulunmadığı başka bir salonda duruşma salonuna ses ve görüntü aktarımı yapılmak, taraflara soru sorma hakkı tanınmak suretiyle dinlenmesi gereken ve…

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2018/2713K. 2020/585225.11.2020

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2018/2713, K. 2020/5852 (25.11.2020)

    …katılanın davaya katılmasına ilişkin verilen karar hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİ, 2-Tasarlayarak öldürme suçu yönünden; 5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesine göre "bu kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanının tek başına hükme esas teşkil etmez" şeklindeki düzenleme karşısında, gizli tanığın beyanlarının yan delillerle…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu

Kabul tarihi: 27.12.2007

Resmî Gazete: 05.01.2007 / Sayı 26747

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Tanık Koruma Kanunu tüm maddeleri