Madde 75İntifa hakkı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5737 sayılı Kanun Madde 75 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan) 18. Hukuk DairesiE. 2008/11138K. 2008/1259327.11.2008

  Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi - E. 2008/11138, K. 2008/12593 (27.11.2008)

  …tevliyete hak kazandığı, ancak vakfın ... Genel Müdürlüğünce mazbutaya alındığı için bu idari karar kaldırılmadıkça mahkemece tevliyetin tespiti ve ... Genel Müdürlüğünce tevcihi mümkün olamayacağı anlaşıldığından ve 5737 sayılı Vakıflar Kanununun İntifa Hakkı başlıklı 75. maddesine göre mazbut ve mülhak vakıfların vakfiyelerindeki şartlar doğrultusunda ilgililerin hakları saklı tutulduğundan bu durum karşısında mahkemece galle ve tevliyete ilişkin istemin reddiyle sadece mütevelli için vakfiyede öngörülen galle fazlasının…

• Yargıtay · 18. Hukuk DairesiE. 2008/2169K. 2008/431314.04.2008

  Yargıtay 18. Hukuk Dairesi - E. 2008/2169, K. 2008/4313 (14.04.2008)

  …kararıyla ispat edenlere ve onların evladına Vakıf mazbut ise Vakıflar Genel Müdürlüğü, mülhak ise mütevelli tarafından ödeneceği öngörülmüştür. 2762 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 39. maddesinin ikinci fıkrasında (5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 75. maddesinde) mazbutaya alınan vakıflarda alacaklıların vakfiyeye göre intifa haklarının saklı olduğu belirtildikten sonra 13. maddesinde 10. ve 12. maddelere göre satılacak mallardan ele geçecek paranın bu maddelerde gösterilen yerlere sarf edilinceye kadar…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2021/14512K. 2023/42206.02.2023

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2021/14512, K. 2023/422 (06.02.2023)

  …ve Hukuki Nitelendirme Dava, galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun'un 369/1, 370 ve 371 inci maddeleri, 5737 Sayılı Vakıflar Kanunu'nun (5737 sayılı Kanun) 75 ve 76 ıncı maddeleri. 3. Değerlendirme Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2022/5423K. 2023/278108.05.2023

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2022/5423, K. 2023/2781 (08.05.2023)

  …Mülhak Katipzade ... ... Bin Mehmet Vakfı'nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olup olmadıklarına ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun'un 369/1, 370 ve 371 inci maddeleri, 5737 Sayılı ... Kanunu'nun (5737 sayılı Kanun) 75 ve 76 ncı maddeleri. 3. Değerlendirme Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2022/561K. 2023/278408.05.2023

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2022/561, K. 2023/2784 (08.05.2023)

  …Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacı ve asli müdahillerin vakıf evladı olup olmadığına ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Kanun'un 369/1, 370 ve 371 inci maddeleri, 5737 Sayılı ... Kanunu'nun (5737 sayılı Kanun) 75 ve 76 ıncı maddeleri. 3. Değerlendirme Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf…