Madde 56Abone ve cihaz kimlik bilgilerinin güvenliği

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 5809 sayılı Kanun Madde 56 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2018/6700K. 2019/751204.11.2019

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2018/6700, K. 2019/7512 (04.11.2019)

  …ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında, özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme uyarınca, ön ödeme teklifini kabul etmeyen sanıkların eylemine uyan 5809 sayılı Kanun'un 56/4-5 maddesi yollamasıyla 63/10. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile sanıkların…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2014/5441K. 2016/160325.02.2016

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2014/5441, K. 2016/1603 (25.02.2016)

  …56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2018/3527K. 2019/794013.11.2019

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2018/3527, K. 2019/7940 (13.11.2019)

  …suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükümleri ile TCK'nin 7. maddesi karşısında; usulüne uygun ön ödeme önerisine uymayan sanığın özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 3-Bayi sahibi olan ..., ... ve bayi yetkilisi olan ... hakkında verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; abonelik sözleşmelerinin sanıklara…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2015/9563K. 2016/755614.11.2016

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2015/9563, K. 2016/7556 (14.11.2016)

  …ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın…

• Yargıtay · 21. Ceza DairesiE. 2015/5240K. 2016/114611.02.2016

  Yargıtay 21. Ceza Dairesi - E. 2015/5240, K. 2016/1146 (11.02.2016)

  …ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı…

Değişiklik Geçmişi

1. 06.02.2014ek6518 sayılı Kanun

   6/2/2014 tarihli ve 6518 sayılı Kanunun 104 üncü maddesiyle bu maddeye üçüncü fıkrasından sonra gelmek üzere dördüncü ve beşinci fıkralar eklenmiş ve mevcut dördüncü fıkrası altıncı fıkra olarak teselsül ettirilmiştir.