5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

FSEK Madde 43Eser, icra, fonogram ve yapımların yayınlanmasına ve/veya iletilmesine ilişkin esaslar

Yürürlükte · Son değişiklik: 03.03.2004

(Değişik: 3/3/2004-5101/ 14 md.)

Radyo-televizyon kuruluşları, uydu ve kablolu yayın kuruluşları ile mevcut veya ileride bulunacak teknik imkânlardan yararlanarak yayın ve/veya iletim yapacak kuruluşlar, yayınlarında yararlanacakları opera, bale, tiyatro ve benzeri sahneye konmuş eserlerle ilgili olarak hak sahiplerinden önceden izin almak zorundadırlar.

Bu kuruluşlar sahneye konmuş eserler dışında kalan eser, icra, fonogram ve yapımlar için ilgili alan meslek birlikleri ile 52 nci maddeye uygun sözleşme yaparak izin almak, söz konusu yayın ve/veya iletimlere ilişkin ödemeleri bu birliklere yapmak ve kullandıkları eser, icra, fonogram ve yapımlara ilişkin listeleri bu birliklere bildirmek zorundadırlar.

3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanun çerçevesinde faaliyet gösteren radyo-televizyon kuruluşları Radyo ve Televizyon Üst Kurulu tarafından, anılan Kanun dışında kalan ve yayın ve/veya iletim yapan diğer kuruluşlar ise Bakanlık tarafından sınıflandırılır.

Faaliyet gösterdikleri sektörlerde eser sahipleri ve/veya bağlantılı hak sahipleri meslek birlikleri, yapılan sınıflandırmaya bağlı olarak eser, icra, fonogram ve yapımların yayın ve/veya iletiminden kaynaklanan ödemelere ilişkin tarifeleri tespit ederler. Meslek birlikleri ile kuruluşlar arasındaki sözleşmeler, bu tarife bedelleri veya taraflarca yapılan müzakereler sonucu belirlenecek bedeller üzerinden yapılır.

Meslek birliklerinin temsil ettikleri eser, icra, fonogram ve yapımlar ile üyelerine ilişkin bildirim zorunluluğu, tarifelerin belirlenmesi, duyurulması, müzakere edilmesi, sözleşme yapılması, uzlaşmazlıkların halli ve diğer hususlarda bu Kanunun 41 inci maddesinin dört ilâ onüçüncü fıkraları uygulanır. Ancak yayın ve/veya iletim yapan kuruluşlar bakımından 41 inci maddenin altıncı fıkrasının son cümlesinin uygulanması zorunlu değildir.

Ayrıca, 41 inci maddenin 10 uncu fıkrasının uygulanması bakımından, Türkiye Radyo Televizyon Kurumu, yayınlarında yer verdiği eser, icra, fonogram ve yapımları her üç ayda bir meslek birliklerince belirlenen yıllık tarifenin 1/4'ünü yatırmak suretiyle kullanabilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından FSEK Madde 43 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2012/21907K. 2013/781528.02.2013

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2012/21907, K. 2013/7815 (28.02.2013)

    …ve hakkında tutanak düzenlenen sanığın, yenilenen kasıtla 28.12.2009 tarihinde de bandrolsüz CD sattığının tespit edilmesi karşısında, her bir eylemin bağımsız suç teşkil ettiğinin kabulü ile sanığın, iki ayrı 5846 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyeti yerine, hatalı gerekçe ile hakkında TCK'nın 43.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/3232K. 2014/963326.05.2014

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/3232, K. 2014/9633 (26.05.2014)

    …mali hakkın devri ve ruhsat olmak üzere iki türlü olduğu, her iki tasarruf işleminin de meydana getirilmiş eserler için söz konusu olabileceği, henüz meydana getirilmemiş veya tamamlanmamış tasarruf işlemlerinin FSEK'nun 43/3. maddesine göre batıl olduğu, tasarruf işleminin her iki türünde de aslen ve devren iktisap mümkün olduğundan, BK'nın 183 ve devamı maddelerinin mali hakkın devrinde de uygulanabileceği, mali hakkın devri alacağın temliki gibi soyut olup hukuki sebep…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/816K. 2010/582724.05.2010

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/816, K. 2010/5827 (24.05.2010)

    …ilişkin ücret ve sorumluluğun yapımcıya ait olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin ...'la sözleşme imzaladığını bu nedenle 31.12.2005 tarihine kadar ...'a ait eserleri yayınlama hakkının olduğunu, öte yandan davacının FSEK 43.madde gereğince dava açma yetkisinin olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece dava konusu eserlerin yayınlandığı dizinin başında ve sonunda yapımcı olarak ...'ın adı belirtildiğinden husumet ehliyetinin bulunmadığı yönündeki savunmanın…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2023/2214K. 2023/394521.06.2023

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2023/2214, K. 2023/3945 (21.06.2023)

    …maddesinin altıncı maddesi gereği eser sahipleri ile bağlantılı hak sahiplerinin haklarının ülke içinde meslek birlikleri dışında başka birlik, dernek ve benzeri kuruluşlar tarafından takip edilemeyeceğini, davalının 5846 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesine aykırı olarak davacıdan izin alınmadan yayınlarını Moviemax Türk kanalında sürdürdüğünü, yayınladığı sinema eserleri için icracı sanatçılara herhangi bir bedel ödemediğini, Türkiye'nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler, Anayasa ve 5846…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 03.03.2004değişik5101 sayılı Kanun

    3/3/2004 tarihli ve 5101 sayılı Kanunun 14 üncü maddesiyle bu madde başlığı “2. Radyo-televizyon gibi araçlarla yayınlanan ve/veya iletilen fikir ve sanat eserlerine ilişkin ödemeler” iken, metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

Kanun: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

Kabul tarihi: 05.12.1951

Resmî Gazete: 13.12.1951 / Sayı 7981

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu tüm maddeleri