6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu

Madde 33Yeniden inceleme, itiraz ve yargı yolu

Yürürlükte

(1) Genel Kurulun ilk defa aldığı kararlara karşı, Başkan veya ilgililer, tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, Genel Kuruldan yeniden inceleme talebinde bulunabilir; yeniden inceleme talebi üzerine verilen kararlar kesindir.

(2) Dairelerin kararlarına karşı, Başkan veya ilgililer, tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, kararı veren daireden yeniden inceleme talebinde bulunabilir.

(3) Dairelerin yeniden inceleme talebi üzerine verdiği kararlara karşı, Başkan veya ilgililer tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde, Genel Kurula itiraz edebilir. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir.

(4) Disipline ilişkin kararlara karşı şikâyetçilerin de yeniden inceleme ve itiraz hakları vardır.

(5) Genel Kurulun veya dairelerin, meslekten çıkarma cezasına ilişkin kesinleşmiş kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulabilir; diğer kararları yargı denetimi dışındadır. Meslekten çıkarma kararlarına karşı açılan iptal davaları ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür. Bu davalar, acele işlerden sayılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 6087 sayılı Kanun Madde 33 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/505K. 2024/126104.06.2024

    Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/505, K. 2024/1261 (04.06.2024)

    …ve Savcılar Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme talebine 60 gün içerisinde cevap verilmemek suretiyle oluştuğu ileri sürülen zımni ret işleminin iptali istemi yönünden; 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun 33. maddesine, 08/03/2018 tarih ve 30354 sayılı (mükerrer) Resmi Gazetede yayımlanan 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun ile kabul edilen 23/01/2017…

  • Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2022/2363K. 2024/231914.10.2024

    Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2022/2363, K. 2024/2319 (14.10.2024)

    …Beşinci Dairesinin 01/10/2020 tarih ve E:2016/9168, K:2020/4056 sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (d) bendinde, 15. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde; 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun 33. maddesinin 1. fıkrasında; 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun ile kabul edilen 23/01/2017 tarih ve 29957 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 685…

  • Danıştay · Danıştay 5. Daire BaşkanlığıE. 2024/22557K. 2025/343818.03.2025

    Danıştay 5. Daire Başkanlığı - E. 2024/22557, K. 2025/3438 (18.03.2025)

    …tesis edildiği, disiplin cezası niteliğinde olmayıp "göreve son" müessesesinin bir örneği olduğu, bu şekilde göreve son verme halinde zorunlu olmamasına rağmen ilgililere savunma haklarını kullanabilmeleri için 6087 sayılı Yasa'nın 33. maddesi uyarınca yeniden inceleme başvurusunda bulunma imkanı tanındığı, davacı hakkında tesis edilen karar ile ilgili olarak kişiselleştirmenin yapıldığı, dava konusu kararın hukuka ve mevzuata uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği…

  • Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2024/767K. 2024/283214.11.2024

    Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2024/767, K. 2024/2832 (14.11.2024)

    …karşı davacının itiraz talebinde bulunduğu, davacının itiraz talebi hakkında ise henüz bir karar verilmediğinin görüldüğü, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi ile 6087 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun 33. maddesinin ikinci, üçüncü ve beşinci fıkralarına yer verilerek, anılan hükümlere göre, yargı mensuplarının meslekten çıkarma cezalarına ilişkin kararlara karşı dava açılabilmesi için bu kararların kesinleşmesinin gerektiği, yargı mensuplarının, meslekten…

  • Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2022/2431K. 2024/114122.05.2024

    Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2022/2431, K. 2024/1141 (22.05.2024)

    …yönelik isteminin de reddi gerektiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu … Dairesinin … tarih ve … Tedbir Esas, … sayılı görevden uzaklaştırma kararının iptali istemin yönünden; Anayasa'nın 159. maddesinin 10. fıkrası, 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu'nun 33. maddesinin 5. fıkrası, 7075 sayılı Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Kurulması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 11. maddesi hükümlerinin birlikte incelenmesinden, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu

Kabul tarihi: 11.12.2010

Resmî Gazete: 18.12.2010 / Sayı 27789

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Hakimler ve Savcılar Kurulu Kanunu tüm maddeleri