TBK Madde 15c. İmza

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 15 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2016/402K. 2016/733525.04.2016

  Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2016/402, K. 2016/7335 (25.04.2016)

  …gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, görme engelli tarafından açılan bonodaki imzaların geçersizliğine dayalı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nun 15/3 maddesi, Noterlik Kanununun 73/1 maddesi uyarınca görme engellilerin talepleri halinde imzalarında şahit aranır. Aksi takdirde görme engellilerin el yazısı ile imza atmaları yeterlidir. Bu hükümlere göre görme engelli olan davacının dava konusu bonodaki…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2016/23838K. 2017/1473428.11.2017

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2016/23838, K. 2017/14734 (28.11.2017)

  …borçlunun senette imzasının bulunmadığı, ismi yazılmak suretiyle borç altına giremeyeceği, takibe konu borçtan sorumlu olamayacağı gerekçesi ile davanın kabulü ile takibin iptaline karar verildiği görülmüştür. 6098 sayılı TBK nun 15. maddesine göre, imzanın, borç altına giren kimsenin el yazısı olması gerekir. El yazısı ile atılacak imzanın şekli konusunda yasada hüküm bulunmamaktadır. Kişi, kendisine özgü belli karakterleri içeren sembolleri belirterek imza atabileceği gibi, ad ve…

• Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2017/4744K. 2019/260516.04.2019

  Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2017/4744, K. 2019/2605 (16.04.2019)

  …davalının temyizi üzerine Dairemizin 2016/402 Esas 2016/7335 sayılı ilamı ile davanın görme engelli tarafından açılan bonodaki imzaların geçersizliğine dayalı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu,6098 sayılı TBK'nun 15/3 maddesi, Noterlik Kanununun 73/1 maddesi uyarınca görme engellilerin talepleri halinde imzalarında şahit arandığı,aksi takdirde görme engellilerin el yazısı ile imza atmalarının yeterli olduğu,bu hükümlere göre görme engelli olan davacının dava konusu…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/25446K. 2014/3116522.12.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/25446, K. 2014/31165 (22.12.2014)

  …kambiyo vasfını taşıması için; "...düzenleyen kimsenin imzasını " ihtiva etmesi zorunludur. Anılan maddede sorumluluk için sadece imzadan söz edilmiş, birden fazla imzanın bulunması koşul olarak öngörülmemiştir. 6098 sayılı TBK nun 15. maddesine göre ise, imzanın, borç altına giren kimsenin el yazısı olması gerekir. El yazısı ile atılacak imzanın şekli konusunda yasada hüküm bulunmamaktadır. Kişi, kendisine özgü belli karakterleri içeren sembolleri belirterek imza atabileceği gibi, ad ve…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2016/10606K. 2016/1334305.05.2016

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2016/10606, K. 2016/13343 (05.05.2016)

  …688 maddesine göre (Takip ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK.nun 776/1-g. maddesi); takip konusu bononun kambiyo vasfını taşıması için; "...düzenleyen kimsenin imzasını" ihtiva etmesi zorunludur. 6098 sayılı TBK nun 15. maddesine göre ise, "imzanın borç altına girenin el yazısıyla atılması zorunludur. Güvenli elektronik imza da, el yazısıyla atılmış imzanın bütün hukuki sonuçlarını doğurur. İmzanın el yazısı dışında bir araçla atılması, ancak örf ve âdetçe kabul edilen…

Değişiklik Geçmişi

1. 13.02.2011değişik6111 sayılı Kanun

   (Değişik fıkra: 13/2/2011-6111/213 md.)