TBK Madde 165c. Borçluların bireysel davranışı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 165 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 21. Hukuk DairesiE. 2019/230K. 2019/488809.09.2019

  Yargıtay 21. Hukuk Dairesi - E. 2019/230, K. 2019/4888 (09.09.2019)

  …Ancak, aynı Yasanın 163. (BK 141) maddesi gereğince teselsül, ister yasadan, ister sözleşmeden doğmuş olsun, bu kuraldan yararlanma hakkı sadece zarara uğrayanın, daha geniş bir deyim ile alacaklınındır. Öte yandan, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 165.maddesi (818 sayılı BK'nun 144. maddesi) hükmüne göre, Kanun veya sözleşme ile aksi belirlenmedikçe, borçlulardan biri kendi davranışıyla diğer borçluların durumunu ağırlaştıramaz. 166. maddesi(818 sayılı BK'nun 145. maddesi) hükmüne göre, sorumlulardan…

• Yargıtay · (Kapatılan)22. Hukuk DairesiE. 2012/11445K. 2012/3006228.12.2012

  Yargıtay (Kapatılan)22. Hukuk Dairesi - E. 2012/11445, K. 2012/30062 (28.12.2012)

  …sorumluluğundan söz edilemez. Gerçekten, 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 144. maddesine göre “Hilafına mukavele olmadıkça müteselsil borçlulardan biri kendi fiili ile diğer borçluların vaziyetlerini ağırlaştıramaz”. 6098 sayılı ... Borçlar Kanunu'nun 165. maddesi de aynı hükmü ihtiva etmektedir. Şu halde mahkemece feshin geçersizliğine ilişkin mahkemece verilen kararın mali sonuçlarından davalı asıl işveren sorumlu tutulamayacağından, karar bu nedenle bozulmalıdır. Belirtilen nedenlerle, 4857 sayılı ...…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/1885K. 2018/344031.05.2018

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/1885, K. 2018/3440 (31.05.2018)

  …14.04.1998 tarihli ortaklık sözleşmesi ve tarafların birbirlerine gönderdikleri ihtarname içeriklerine göre, dört yüklenicinin de arsa sahiplerine karşı müteselsilen sorumlu oldukları uyuşmazlık dışıdır. TBK’nın 165.maddesi (818 sayılı BK'nun 144. maddesi) hükmüne göre, Kanun veya sözleşme ile aksi belirlenmedikçe, borçlulardan biri kendi davranışıyla diğer borçluların durumunu ağırlaştıramaz. Bu hüküm borçlular arasındaki iç ilişkiyle ilgili bir yasak getirmektedir.…

• Yargıtay · 21. Hukuk DairesiE. 2019/5637K. 2020/145405.03.2020

  Yargıtay 21. Hukuk Dairesi - E. 2019/5637, K. 2020/1454 (05.03.2020)

  …edebilir. Ancak, aynı Yasanın 163. (BK 141) maddesi gereğince teselsül, ister yasadan, ister sözleşmeden doğmuş olsun, bu kuraldan yararlanma hakkı sadece zarara uğrayanın, daha geniş bir deyim ile alacaklınındır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 165.maddesi (818 sayılı BK'nun 144. maddesi) hükmüne göre, Kanun veya sözleşme ile aksi belirlenmedikçe, borçlulardan biri kendi davranışıyla diğer borçluların durumunu ağırlaştıramaz. 166. maddesi (818 sayılı BK'nun 145. maddesi) hükmüne göre, sorumlulardan…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2017/795K. 2018/276312.04.2018

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2017/795, K. 2018/2763 (12.04.2018)

  …kısmın ne kadar sürede tamamlanacağı bilirkişi heyetinden sorulmalı, belirlenen bu kısımla sınırlı uygun illiyet bağı da gösterilerek davalının sorumluluğuna gidilmelidir. Alacaklı zararına halefiyet olmayacağı gibi TBK 165(144)'deki diğer borçluların durumunu ağırlaştırmama ilkesi ve 168 (147)'deki ifa ettiği miktarda alacaklının haklarına halef olunacağı ilkesi de dikkatten kaçırılmıştır. Mahkeme inceleme ve değerlendirmesinin eksik incelemeye dayalı olduğu görüşünde…