TBK Madde 314İfa zamanı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 314 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2017/3940K. 2017/1276911.10.2017

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2017/3940, K. 2017/12769 (11.10.2017)

  …yan giderleri, her ayın sonunda ve en geç kira süresinin bitiminde ödemekle yükümlüdür” düzenlemesine yer verilmiştir. Kira sözleşmesinin başlangıcı ve süresi tespit edildikten sonra ödeme zamanı tespit edilemez ise 6098 sayılı TBK.nun 314. maddesi gereğince her ayın ya da her yılın son günü ödeme zamanı olarak kabul edilmelidir. Buna göre kira sözleşmesinde ödeme günü belirlenmediğinden ödeme gününün ayın son günü olduğunun kabulü gerekir. Davacı alacaklı tarafından takip 04.02.2015…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2013/553K. 2013/75122.05.2013

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2013/553, K. 2013/751 (22.05.2013)

  …ve götürü bir tazminat niteliği taşıdığı yönündedir (Nami Barlas, a.g.e. s.127 vd.). Bu aşamada, dava konusu alacak; kira alacağından kaynaklandığı için, mülga 818 sayılı BK’nun 257. maddenin ikinci fıkrasındaki (6098 sayılı TBK m.314) düzenlemenin açıklanmasında yarar bulunmaktadır. Anılan yasa hükmünde, tarafların kira bedelini ödeme zamanını sözleşmede belirlememeleri halinde kiranın ödenmesi gereken zamana işaret edilmektedir. O halde, sözleşmede düzenleme var ise, kira bedelinin…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2017/6051K. 2017/1663228.11.2017

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2017/6051, K. 2017/16632 (28.11.2017)

  …kira süresinin 17/11/2011 tarihinde başlayıp, 01/08/2012 tarihinde biteceği, kira bedelinin 3.000 TL olduğu kararlaştırılmıştır. Kira bedelinin hangi tarihte ödeneceeğine ilişkin sözleşmede bir hüküm bulunmamaktadır. TBK'nın 314. maddesinde "Kiracı, aksine sözleşme ve yerel âdet olmadıkça, kira bedelini ve gerekiyorsa yan giderleri, her ayın sonunda ve en geç kira süresinin bitiminde ödemekle yükümlüdür." düzenlemesi yer almaktadır. Bu durumda, davacı kira bedelinin faizi ile…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2016/21900K. 2017/1358602.11.2017

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2016/21900, K. 2017/13586 (02.11.2017)

  …ilişkin ödeme emrinin “kesinleşen kira alacağı için alacaklının haciz talep edebileceği ve icra mahkemesinden borçlunun kiralanan şeyden çıkarılmasını isteyebileceği” kaydını ihtiva edeceği hususu düzenlenmiştir. TBK'nun 314. maddesi kiracının kira bedeli ve yan giderleri ödeme yükümlülüğü getirmiştir. Buna göre kira bedeli ile kira sözleşmesinde (yakıt, su, elektrik) gibi yan giderlerin de kira bedelinden sayılacağı öngörülmüştür. TBK 315/1 fıkrası uyarınca kira bedeli veya…

• Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2024/969K. 2024/382025.11.2024

  Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/969, K. 2024/3820 (25.11.2024)

  …492 sayılı Kanunda bu davalar ile ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı hususu, kira bedelinin tespiti davaları hakkında yerleşen Yargıtay uygulamalarını göz önünde tutan ve kiracıların korunması esasını benimseyen 6098 sayılı Kanun’un 314 ve 344 üncü maddeleri ile birlikte değerlendirildiğinde; aylık kira bedelinin tespiti davalarında karar ve ilam harcının, hükmedilen aylık kira bedeli ile önceden ödenmekte olan aylık kira bedeli arasındaki fark üzerinden alınması gerektiği ortadadır. 17.…