Sözleşme, işçinin ölümüyle kendiliğinden sona erer. İşveren, işçinin sağ kalan eşine ve ergin olmayan çocuklarına, yoksa bakmakla yükümlü olduğu kişilere, ölüm gününden başlayarak bir aylık; hizmet ilişkisi beş yıldan uzun bir süre devam etmişse, iki aylık ücret tutarında bir ödeme yapmakla yükümlüdür.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 440İşçinin ölümü
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 440 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2018/3634K. 2019/516109.09.2019
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2018/3634, K. 2019/5161 (09.09.2019)
…geldiği, davacı ile dava dışı şirket arasında eser sözleşmesi bulunduğu, hasara uğrayan makinenin 12/01/2014 tarihinde teslim ve montajının yapıldığı, meydana gelen hasarın açık ayıp niteliğinde olduğu, bu nedenle TBK'nın 440 ve devamı maddeleri dikkate alındığında dava dışı şirketin eseri en kısa zamanda gözden geçirmek ve var ise ayıbı bildirmek zorunda olmasına rağmen ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediği, bu nedenle de eseri ayıplı hali ile kabul etmiş sayılması gerektiği,…
- Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2014/850K. 2015/1289501.04.2015
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2014/850, K. 2015/12895 (01.04.2015)
…kararlarında da aynı ilkeler benimsenmiştir. Böylece iş ve ticaret mahkemelerinin görev alanlarına ilişkin kıstaslar ortaya konulduğuna göre, yapılan açıklamalar ışığında, somut olay irdelenerek, eldeki davanın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 440 ve devamı (mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 348 ve devamı) maddeleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin ve buna göre de davaya bakmakla görevli mahkemenin hangisi olduğunun belirlenmesi gerekir. Davalının rekabet yasağını ihlal eden…
- Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2014/32565K. 2016/406325.02.2016
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2014/32565, K. 2016/4063 (25.02.2016)
…mahkemesinde incelenip karara bağlanması gerekir. Böylece iş ve ticaret mahkemelerinin görev alanlarına ilişkin kıstaslar ortaya konulduğuna göre, yapılan açıklamalar ışığında, somut olay irdelenerek, eldeki davanın 6098 sayılı ............... 440 ve devamı maddeleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin ve buna göre de davaya bakmakla görevli mahkemenin hangisi olduğunun belirlenmesi gerekir. Davalının rekabet yasağını ihlal eden davranışının iş akdinin sona ermesinden sonraki döneme…
- Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2012/38752K. 2014/3074523.10.2014
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2012/38752, K. 2014/30745 (23.10.2014)
…kararlarında da aynı ilkeler benimsenmiştir. Böylece iş ve ticaret mahkemelerinin görev alanlarına ilişkin kıstaslar ortaya konulduğuna göre, yapılan açıklamalar ışığında, somut olay irdelenerek, eldeki davanın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 440 ve devamı (mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 348 ve devamı) maddeleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin ve buna göre de davaya bakmakla görevli mahkemenin hangisi olduğunun belirlenmesi gerekir. Davacı tarafça davalının imzaladığı…
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2012/854K. 2013/29227.02.2013
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2012/854, K. 2013/292 (27.02.2013)
…kararlarında da aynı ilkeler benimsenmiştir. Böylece iş ve ticaret mahkemelerinin görev alanlarına ilişkin kıstaslar ortaya konulduğuna göre, yapılan açıklamalar ışığında, somut olay irdelenerek, eldeki davanın 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 440 ve devamı (mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 348 ve devamı) maddeleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin ve buna göre de davaya bakmakla görevli mahkemenin hangisi olduğunun belirlenmesine geçilmelidir: Somut olay bu çerçevede…
Kanun: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Kabul tarihi: 11.01.2011
Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.