TBK Madde 471Genel olarak

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 471 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2020/865K. 2020/260829.09.2020

  Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2020/865, K. 2020/2608 (29.09.2020)

  …reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dairemizin hükmüne uyulan 02.09.2015 gün 2014/2650 Esas 2015/4165 Karar sayılı bozma ilamında, olay özetlendikten sonra 818 sayılı BK 356 ve 357 ile 6098 sayılı TBK 471 ve 472. maddeleri uyarınca yüklenicinin iş sahibine karşı genel ihbar yükümlülüğünü yerine getirmememiş olması halinde doğacak sonuçlardan sorumlu olacağı ve bedele hak kazanamayacağından, yüklenicinin sözleşme konusu çekiçlerdeki derinliklerin davacı iş…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/5764K. 2014/50328.01.2014

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/5764, K. 2014/503 (28.01.2014)

  …yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nın 356/1. maddesinde "Müteahhitin mesuliyeti, umumi surette işçinin hizmet akdindeki mesuliyetine dair olan hükümlere tabidir.” hükmü benimsenmiş, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı TBK'nın 471/1. maddesinde bu yükümlülük “Yüklenici, üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır.” şeklinde açıklanmıştır. Bilindiği üzere, eser sözleşmelerinin kendine özgü bir türü olan arsa payı karşılığı…

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2023/2994K. 2024/399713.11.2024

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2023/2994, K. 2024/3997 (13.11.2024)

  …yaklaşık 2 yıl geçmesine rağmen yapı ruhsatı almamıştır. Davalı yüklenici, dava açıldıktan sonra ruhsat alamamasının nedeni olarak taşınmaz üzerindeki ipoteklerin davacılar tarafından kaldırılmamasını göstermiştir. 6098 sayılı TBK'nın 471. maddesinde düzenlemesini bulan yüklenicinin özen borcu çerçevesinde basiretli bir iş adamı gibi ipoteklerin kaldırılması için arsa sahiplerine ihtarname göndermesi gerekirken bu ödevini yerine getirmediği ve aradan geçen yaklaşık 2 yıllık süre zarfında…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/2770K. 2014/697405.11.2014

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/2770, K. 2014/6974 (05.11.2014)

  …yürürlükte bulunan 818 sayılı BK'nın 356/1. maddesinde "Müteahhitin mesuliyeti, umumi surette işçinin hizmet akdindeki mesuliyetine dair olan hükümlere tabidir.” hükmü benimsenmiş, 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı TBK'nın 471/1. maddesinde bu yükümlülük “Yüklenici, üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır.” şeklinde açıklanmıştır. Bu ilkeye aykırı eylem ve işlemler sözleşmenin sona ermesine neden olabilecektir.…

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2022/4139K. 2024/98622.04.2024

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2022/4139, K. 2024/986 (22.04.2024)

  …meydana gelen zarardan sorumlu olacağı, 6098 sayılı TBK'da eser sözleşmesiyle ilgili olarak; yüklenicinin üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorunda olduğu (TBK, m. 471/1), yüklenicinin özen borcundan doğan sorumluluğunun belirlenmesinde, benzer alandaki işleri üstlenen basiretli bir yüklenicinin göstermesi gereken meslekî ve teknik kurallara uygun davranışının esas alınacağının (TBK, m. 471/2) belirtildiği, bu özen ve…