TBK Madde 49Genel olarak

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 49 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2012/12914K. 2013/1171117.06.2013

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2012/12914, K. 2013/11711 (17.06.2013)

  …haklarına saldırı oluşturduğu gerekçesiyle manevi tazminat isteminde bulunduğuna göre, uyuşmazlığın haksız fiil hükümleri çerçevesinde değerlendirilip çözüme kavuşturulması gerekir. Borçlar Kanunu’nun 41. (6098 s. TBK m.49) maddesi uyarınca kasten veya ihmal sonucu bir kimseye zarar veren şahıs , bu zararı tazmin etmek zorunda olup; aynı Kanunun 49. (6098 s. TBK m.58 ) maddesi uyarınca kişilik hakları hukuka aykırı bir şekilde saldırıya uğrayan kişi uğramış olduğu manevi…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2013/7838K. 2013/1022828.06.2013

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2013/7838, K. 2013/10228 (28.06.2013)

  …gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise; davanın haksız fiil hukuki nedeninden kaynaklandığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 818 Sayılı Borçlar Yasası'nın 41/I.(6098 Sayılı TBK. Md. 49) maddesinde, “Gerek kasten gerek ihmal ve teseyyüp yahut tedbirsizlik ile haksız bir surette diğer kimseye bir zarar ika eden şahıs, o zararın tazminine mecburdur.” hükmüne yer verilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafından bıçaklanmak…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/6436K. 2018/170308.03.2018

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/6436, K. 2018/1703 (08.03.2018)

  …Mahkemece, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporları doğrultusunda istemin kabulüne karar verilmiştir. Haksız eylemden doğan tüm zararın giderilmesi istenebilir. (818 s. BK m. 41, 6098 s. TBK m. 49) Maddi tazminatın kapsamı, gerçek zarar ile sınırlıdır. Zararın kapsamının ise, kural olarak davacı tarafından kanıtlanması gerekir. (818 s. BK m. 42, 6098 s. TBK m.50) Dosya kapsamından; davacı tarafından dava konusu taşınmazın yanından su kanalı…

• Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2018/2149K. 2018/183308.05.2018

  Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2018/2149, K. 2018/1833 (08.05.2018)

  …kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-6098 sayılı TBK'nın 49. maddesi hükmüne göre; "Kusurlu veya hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." aynı Yasa'nın 56. maddesine göre; "Hakim bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini gözönünde tutarak,…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2016/6426K. 2016/1194107.12.2016

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2016/6426, K. 2016/11941 (07.12.2016)

  …tarafından yapıldığı anlaşılmaktadır. Şu halde, davanın dayanağı olan eylemin haksız fiil niteliğinde olması nedeniyle dava konusu eylemi gerçekleştiren davalı yüklenici şirketlerin, mülga 818 sayılı BK'nun 41. (6098 sayılı TBK 49.) maddesi uyarınca haksız eylemin faili olarak meydana gelen zarardan sorumlu oldukları ve taraf sıfatlarının bulunduğu gözetilerek, davalı şirketler yönünden işin esasının incelenmesi gerekirken davalıların husumetinin bulunmadığından bahisle davanın…