6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Yürürlükte
Vekâletin kapsamı, sözleşmede açıkça gösterilmemişse, görülecek işin niteliğine göre belirlenir.
Vekâlet, özellikle vekilin üstlendiği işin görülmesi için gerekli hukuki işlemlerin yapılması yetkisini de kapsar.
Vekil, özel olarak yetkili kılınmadıkça dava açamaz, sulh olamaz, hakeme başvuramaz, iflas, iflasın ertelenmesi ve konkordato talep edemez, kambiyo taahhüdünde bulunamaz, bağışlama yapamaz, kefil olamaz, taşınmazı devredemez ve bir hak ile sınırlandıramaz.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 504 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2017/3051, K. 2018/6163 (28.11.2018)
…noterce düzenlenen ipoteğin tesisine ilişkin vekaletnamede, davacının borca müteselsil kefil olması ve borcun tamamından sorumlu olacağına ilişkin herhangi bir açık yetkinin bulunmadığı, 818 sayılı BK'nın 388 ve 6098 sayılı TBK'Nın 504.maddesi gereğince "vekil, özel olarak yetkili kılınmadıkça...kefil olamayacağı..." yine 818 sayılı BK'nın 389. maddesi ve 6098 sayılı TBK'nın 505. maddesi gereğince "vekilin vekalet verenin açık talimatına uymak ile yükümlü olduğu" dolayısı ile…
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2023/562, K. 2024/1318 (07.05.2024)
…bulunmamasına göre asıl ve birleşen 2017/357, 2020/609 ve 2021/705 Esas sayılı dosyalarda davalı arsa sahipleri vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 3. 6098 sayılı TBK'nın 504. maddesi, "Vekaletin kapsamı, sözleşmede açıkça gösterilmemiş ise, görülecek işin niteliğine göre belirlenir" hükmü düzenlenmiştir. Asıl ve birleşen 2017/357 Esas sayılı dava dosyalarında davacı yüklenici, davalı arsa sahiplerince vekaletten azledildiği…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2015/7745, K. 2016/5145 (22.11.2016)
…birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile iflas erteleme talebinin usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ayrıca vekilin HMK'nın 74/1. maddesi ve TBK'nın 504/3. maddesi gereğince iflasın ertelenmesi davası açabilmesi için özel yetkili kılınması gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde bu hususta bir yetkiye rastlanılmadığından özel yetkiyi ihtiva eden vekaletnameyi dosyaya ibraz etmesi sağlandıktan sonra…
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2015/7905, K. 2016/4885 (07.11.2016)
…ile iyileşme ümidinin bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulü ile iflasın 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiştir. Kararı, müdahil.... vekili temyiz etmiştir. 1) Dava tarihinde yürürlükte olan HMK’nın 74. ve TBK’nın 504. maddeleri uyarınca vekilin iflas veya iflasın ertelenmesi talebinde bulunabilmesi için vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunmalıdır. Somut dosyada, iflas erteleme talep eden şirket vekillerince sunulan vekaletnamede özel yetkiye rastlanmamıştır.…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2016/17893, K. 2016/25069 (08.12.2016)
…konu senetteki imzanın ...'a ait olduğu bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğu gerekçesi ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Takip dayanağı bononun keşide tarihi itibariyle uygulanması gereken 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 504/3. maddesinde; "Vekil, özel olarak yetkili kılınmadıkça dava açamaz, sulh olamaz, hakeme başvuramaz, iflas, iflasın ertelenmesi ve konkordato talep edemez, kambiyo taahhüdünde bulunamaz, bağışlama yapamaz, kefil olamaz, taşınmazı devredemez ve bir hak ile…
Kanun: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Kabul tarihi: 11.01.2011
Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.