6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Yürürlükte
Vekâlet veren, vekâletin gereği gibi ifası için vekilin yaptığı giderleri ve verdiği avansları faiziyle birlikte ödemek ve yüklendiği borçlardan onu kurtarmakla yükümlüdür.
Vekil, vekâletin ifası sebebiyle uğradığı zararın giderilmesini vekâlet verenden isteyebilir. Ancak vekâlet veren, kusuru bulunmadığını ispat ederek bu sorumluluktan kurtulabilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 510 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2013/30822, K. 2014/10772 (09.04.2014)
…Gerçekten de müvekkil (hasta) mesleki bir iş gören doktor olan vekilden tedavinin bütün aşamalarında titiz bir ihtimam ve dikkat göstermesini beklemek hakkına sahiptir. Gereken özeni göstermeyen vekil,BK.nun 394/1.( TBK 510/1.) maddesi hükmü uyarınca vekaleti gereği gibi ifa etmemiş sayılmalıdır.Tıbbın gerek ve kurallarına uygun davranılmakla birlikte sonuç değişmemiş ise doktor sorumlu tutulmamalıdır.Önemli bir diğer düzenleme de AVRUPA BİYOTIP SÖZLEŞMESİDİR.Bu sözleşme…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2022/1215, K. 2023/5591 (25.04.2023)
…... arasında vekalet ilişkisi bulunduğunu, kazanın da davacı ...'nin davalı ...'ın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı dava dosyası için işlem yapmak üzere Erzurum'a gittikleri sırada meydana geldiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun(TBK) 510 uncu maddesi gereğince davalı ...'ın da zarardan sorumlu olduğunu, vekaletin ifası ile zarar arasında illiyet bağı mevcut olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle davacı ...'nin yatağa bağımlı hale geldiğini, sigorta şirketi aleyhine açılan Bingöl 2. Asliye…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2015/41242, K. 2018/5058 (25.04.2018)
…yolun seçilmesi gerekir. Gerçekten de müvekkil (hasta), mesleki bir iş gören vekilden, tedavinin bütün aşamalarında titiz bir ihtimam ve dikkat göstermesini beklemek hakkına sahiptir. Gereken özeni göstermeyen vekil, TBK.510. (eski BK.394/1) maddesi hükmü uyarınca, vekaleti gereği gibi ifa etmemiş sayılmalıdır. Mahkemece, .... Üniversitesi Tıp Fakültesinden alınan raporda bilirkişiler, yapılan müdahale ve tedavinin şahsın klinik durumunda uygun olduğunu, tıbbın gerek ve…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2015/29599, K. 2015/37278 (21.12.2015)
…yol seçilmek gerekir. Gerçekten de müvekkil (hasta) mesleki bir iş gören vekilden, tedavinin bütün aşamalarında titiz bir ihtimam ve dikkat beklemek hakkına sahiptir. Gereken özen görevini göstermeyen vekil, BK 394/1(TBK 510) maddesi hükmü uyarınca, vekaleti gereği gibi ifa etmemiş sayılmalıdır. Bu genel açıklamalardan sonra somut olaya bakılacak olursa; mahkemece... İ...ve... Genel Kurulu raporu esas alınarak hüküm verilmiş ise de, davacının ameliyat sonrası şikayetlerinin…
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2016/26430, K. 2019/10268 (21.10.2019)
…yol seçilmek gerekir. Gerçekten de müvekkil (hasta) mesleki bir iş gören vekilden, tedavinin bütün aşamalarında titiz bir ihtimam ve dikkat bekleme hakkına sahiptir. Gereken özen görevini göstermeyen vekil, BK 394/1(TBK 510) maddesi hükmü uyarınca, vekaleti gereği gibi ifa etmemiş sayılmalıdır. Bu genel açıklamalardan sonra somut olaya bakılacak olursa; mahkemece Adli Tıp Kurumu raporu esas alınarak hüküm verilmiş ise de, alınan raporda davacının sağ elini kullanamamasına,…
Kanun: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Kabul tarihi: 11.01.2011
Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.