6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Yürürlükte
Gerçek olmayan haberlerin yayılması veya bu tür ilanların yapılması ya da dürüstlük kurallarına aykırı diğer davranışlarda bulunulması yüzünden müşterileri azalan veya onları kaybetme tehlikesiyle karşılaşan kişi, bu davranışlara son verilmesini ve kusurun varlığı hâlinde zararının giderilmesini isteyebilir.
Ticari işlere ait haksız rekabet hakkında Türk Ticaret Kanunu hükümleri saklıdır.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 57 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/4509, K. 2015/12220 (18.11.2015)
…dairesinde müsaade verileceği ve keyfiyetin Vekâlete bildirileceği düzenlenmiştir. Mahkemece uyuşmazlık 6012 sayılı TTK 54 vd. (6762 sayılı TTK 56 vd.) hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek sonuca ulaşılmış ise de, 6098 sayılı TBK 57. (818 sayılı BK'nın 48.) maddeleri uyarınca ticari işlere ait haksız rekabet hakkında TTK hükümleri saklıdır. Bu bakımından, öncelikle tarafların dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 14 vd. (6102 sayılı TTK'nın 11 vd.) maddeleri kapsamında…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/3423, K. 2025/1777 (13.03.2025)
…eseri niteliğinde olan ürünler üzerindeki mali ve manevi haklarının ihlali, öte yandan davalının haksız ve hukuka aykırı kullanımlarının 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) kapsamında tescilsiz tasarıma tecavüz ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 57. maddesi ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 54 ve devamı maddeleri kapsamında haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek davalı eylemlerinin müvekkilinin FSEK'ten doğan yayma, çoğaltma ve umuma iletim hakkı mali hakları ve adın belirtilmesi,…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/2973, K. 2017/2585 (03.05.2017)
…maddi zararı ile davalının eylemleri arasında illiyet bağı bulunmadığından maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Taraflar esnaf olduklarından dava, TBK 57. maddesi kapsamında, maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalının davacı ile aynı yerde 25 gün sonra stand kurması sebebiyle iddia olunan zararın oluşmasında etken unsur olamayacağı ve haksız rekabet oluşmayacağı sonucuna varılmış ise…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/2471, K. 2023/6082 (23.10.2023)
…Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6102 sayılı Kanun'un 55 inci maddesi, 56 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi, 59 uncu maddesi. 3. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 57, 74 üncü maddeleri. 4. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 24 üncü maddesi. 5.İstanbul Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesinin davalı yönünden 22.02.2023 tarihinde kesinleşen 26.05.2022 tarihli ve 2018/455 E., 2022/542 K. sayılı kararı. 3. Değerlendirme…
Kanun: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
Kabul tarihi: 11.01.2011
Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.