6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

TBK Madde 75Tazminat hükmünün değiştirilmesi

Yürürlükte

Bedensel zararın kapsamı, karar verme sırasında tam olarak belirlenemiyorsa hâkim, kararın kesinleşmesinden başlayarak iki yıl içinde, tazminat hükmünü değiştirme yetkisini saklı tutabilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TBK Madde 75 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2015/6818K. 2018/21718.01.2018

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2015/6818, K. 2018/217 (18.01.2018)

    …gidererek zarar görenin zarar verici olay sonucunda malvarlığında eksilen değer yerine nitelik veya nicelik yönünden eş bir değer koymaktır. Bu anlamda gerçek zararın belirlenmesi ve giderilmesi önem arzetmektedir. 6098 sayılı TBK m. 75 gereğince gerçek zararın belirlenmesi bakımından karar tarihine en yakın tarihlerdeki ölçütlerin kullanılması gerekmektedir. Somut olayda dava, 16.05.2014 tarihinde açılmış olup mahkemece ayrı bir destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin hesap yapılmamış…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2015/15725K. 2016/595716.05.2016

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2015/15725, K. 2016/5957 (16.05.2016)

    …gidererek zarar görenin zarar verici olay sonucunda malvarlığında eksilen değer yerine nitelik veya nicelik yönünden eş bir değer koymaktır. Bu anlamda gerçek zararın belirlenmesi ve giderilmesi önem arzetmektedir. 6098 sayılı TBK m. 75 gereğince gerçek zararın belirlenmesi bakımından karar tarihine en yakın tarihlerdeki ölçütlerin kullanılması gerekmektedir. Asgari ücret, kamu düzeni ile ilgili olup, mahkemece, re’sen gözönünde tutulması zorunludur. O halde mahkemece, artan asgari ücret…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2014/13849K. 2014/1190616.09.2014

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/13849, K. 2014/11906 (16.09.2014)

    …ZMSS'nin 31.10.2001 günlü ödemesi 3.12.2013 tarihi itibariyle güncellenmek ve mahsup edilmek suretiyle bakiye 28.647,95 TL tazminata hükmedilmiştir. Oysa dava tarihinde yürürlükte bulanan mülga 818 sayılı BK 46/2 (6098 sayılı Yasanın 75) maddesi gereğince destekten yoksunluk zararının karar tarihine en yakın gündeki verilerin esas alınması suretiyle belirlenmesi gerekir. Bu halde bilirkişiler İ. Y. ve A. T.tan ek rapor alınarak karar tarihine en yakın gündeki verilere göre davacının…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/7909K. 2013/770504.12.2013

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/7909, K. 2013/7705 (04.12.2013)

    …Doktrinde, talep konusunun belirlenmesinin imkânsız olduğu durumlara örnek olarak: Biyolojik nedenlere bağlı imkânsızlık hali (ağır yaralanan kişinin tedavisi sonuçlanmadan zararının belirlenmesinin mümkün olmaması; TBK. 75, mülga BK 46/2 maddeleri gibi) ; hukuki anlamda imkânsızlık hali (davacının talep sonucunu belirleyebilmesi için gereken bilgilerin üçüncü kişi veya davalının bünyesinde olması, hakimin takdir yetkisinin bulunduğu gibi durumlar); sübjektif imkânsızlık hali…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/4267K. 2013/596601.10.2013

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/4267, K. 2013/5966 (01.10.2013)

    …Doktrinde, talep konusunun belirlenmesinin imkânsız olduğu durumlara örnek olarak: Biyolojik nedenlere bağlı imkânsızlık hali (ağır yaralanan kişinin tedavisi sonuçlanmadan zararının belirlenmesinin mümkün olmaması; TBK. m.75, mülga BK m. 46/.... maddeleri gibi); hukuki anlamda imkânsızlık hali (davacının talep sonucunu belirleyebilmesi için gereken bilgilerin üçüncü kişi veya davalının bünyesinde olması, hakimin takdir yetkisinin bulunduğu gibi durumlar); sübjektif imkânsızlık…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

Kabul tarihi: 11.01.2011

Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Borçlar Kanunu tüm maddeleri