6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK Madde 103Adli tatilde görülecek dava ve işler

Yürürlükte

(1) Adli tatilde, ancak aşağıdaki dava ve işler görülür:

a) İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve delillerin tespiti gibi geçici hukuki koruma, deniz raporlarının alınması ve dispeçci atanması talepleri ile bunlara karşı yapılacak itirazlar ve diğer başvurular hakkında karar verilmesi.

b) Her çeşit nafaka davaları ile soybağı, velayet ve vesayete ilişkin dava ya da işler.

c) Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi işleri ve davaları.

ç) Hizmet akdi veya iş sözleşmesi sebebiyle işçilerin açtıkları davalar.

d) Ticari defterlerin kaybından dolayı kayıp belgesi verilmesi talepleri ile kıymetli evrakın kaybından doğan iptal işleri.

e) İflas ve konkordato ile sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırılmasına ilişkin işler ve davalar.

f) Adli tatilde yapılmasına karar verilen keşifler.

g) Tahkim hükümlerine göre, mahkemenin görev alanına giren dava ve işler.

ğ) Çekişmesiz yargı işleri.

h) Kanunlarda ivedi olduğu belirtilen veya taraflardan birinin talebi üzerine, mahkemece ivedi görülmesine karar verilen dava ve işler.

(2) Tarafların anlaşması hâlinde veya dava bir tarafın yokluğunda görülmekte ise hazır olan tarafın talebi üzerine, yukarıdaki iş ve davalara bakılması, adli tatilden sonraya bırakılabilir.

(3) Adli tatilde, yukarıdaki fıkralarda gösterilenler dışında kalan dava ve işlerle ilgili olarak verilen dava, karşı dava, istinaf ve temyiz dilekçeleri ile bunlara karşı verilen cevap dilekçelerinin ve dosyası işlemden kaldırılan davaları yenileme dilekçelerinin alınması, ilam verilmesi, her türlü tebligat, dosyanın başka bir mahkemeye, bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya gönderilmesi işlemleri de yapılır.

(4) Bu madde hükümleri, bölge adliye mahkemeleri ile Yargıtay incelemelerinde de uygulanır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 103 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/1232K. 2013/190927.03.2013

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/1232, K. 2013/1909 (27.03.2013)

    …vekiline ....08.2012 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İİK.nın 164. maddesinde öngörülen ... günlük yasal süre geçirildikten sonra 31.08.2012 tarihinde verilmiştir. Temyiz tarihi itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 103/...-e bendi uyarınca bu davalar adli tatilde görülebileceğinden, temyiz süresi adli tatilde işlemeye davam eder.Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/... Esas, 1990/... Karar…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/9879K. 2015/616901.10.2015

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/9879, K. 2015/6169 (01.10.2015)

    …hüküm şikayet olunan vekilince temyiz edilmiş, Dairemizin 31.03.2014 gün ve 447 E., 2430 K. sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 103/1-e maddesi uyarınca iflasa ilişkin işler ve davalar adli tatil süresinde de görüleceğinden, şikayetçi vekilinin karar düzeltme istemi İİK'nın 164. maddesinde öngörülen yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra verildiğinden, şikayetçi vekilinin karar…

  • Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2013/7958K. 2014/204118.02.2014

    Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2013/7958, K. 2014/2041 (18.02.2014)

    …Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 432. maddesinde öngörülen (15) günlük kanunî süre geçirildikten sonra davalı vekili tarafından 02.08.2013 tarihinde verilmiştir. 3402 sayılı Kanunun 29/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun 103. maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesinin görevine giren dava ve işlerde adli tatile ilişkin hükümler uygulanmayacağı ve süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında da mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/6213K. 2012/766725.12.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/6213, K. 2012/7667 (25.12.2012)

    …K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Taraflar arasında görülen iflas sıra cetveline alacağın kayıt ve kabulüne ilişkin uyuşmazlığın temyiz tarihi itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK'nın 103/1-e maddesi hükmü gereğince adli ara vermede de bakılabileceği öngörülmüştür. Mahkeme ilamı, davalı vekiline 23.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar, İİK'nın 164. maddesinde yazılı 10 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 06.08.2012 günü…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/12813K. 2014/1835926.11.2014

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/12813, K. 2014/18359 (26.11.2014)

    …davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01/07/2014 gün ve 2013/457-2014/173 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: 6100 sayılı HMK'nın 103. maddesinin d bendi uyarınca ticari defterlerin kaybından dolayı kayıp belgesi verilmesi talepleri ile kıymetli evrakın kaybından doğan iptal işleri; ğ bendi uyarınca da çekişmesiz yargı işleri adli tatilde de görülür ve tüm süreler, bu arada temyiz…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Kabul tarihi: 12.01.2011

Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu tüm maddeleri