HMK Madde 196Delilden vazgeçme

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 196 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)22. Hukuk DairesiE. 2017/26954K. 2020/152804.02.2020

  Yargıtay (Kapatılan)22. Hukuk Dairesi - E. 2017/26954, K. 2020/1528 (04.02.2020)

  …verilmiştir.Temyiz Başvurusu:Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.Gerekçe:Taraflar arasında davalının açık muvafakati alınmadan, davacı tanıklarının dinlenmesinden vazgeçilip vazgeçilemeyeceği uyuşmazlık konusudur.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Delilden vazgeçme” başlıklı 196’ncı maddesinde, “(1) Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez.” hükmüne yer verilmiştir.Madde gerekçesinde de, “Bu madde, 1086 sayılı Kanundaki benzer düzenlemenin genelleştirilmiş hâlidir. 1086 sayılı Kanunda…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2013/22580K. 2014/504410.03.2014

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2013/22580, K. 2014/5044 (10.03.2014)

  …mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK. md. 196). Davacı kocanın, tanık olarak gösterdiği Ümriye'in dinlenmesinden vazgeçmesi üzerine, mahkemece davalı kadının muvafakatı alınmadan bu tanığın dinlenmesinden vazgeçilmesine karar verilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2014/6554K. 2014/1651803.09.2014

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2014/6554, K. 2014/16518 (03.09.2014)

  …yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK md. 196). Davacı eş usulüne uygun şekilde gösterdiği bir kısım delillerinden son celse vazgeçmiştir. Ne var ki davalı eş, davacının bu delillerinden vazgeçmesini kabul etmemiştir. Açıklanan husus gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamıştır.…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2015/8312K. 2015/2250930.11.2015

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2015/8312, K. 2015/22509 (30.11.2015)

  …mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK. md. 196). Mahkemece davacı kadının delil listesinde yer alan ... Özer ve...İstifçi isimli tanıklar dinlenmeden hüküm kurulmuştur. Her ne kadar davacı kadın bu tanıkları dinletmekten vazgeçmiş ise de; davalı erkeğin bu vazgeçmeye açık izni bulunmamaktadır. O halde,…

• Yargıtay · 2. Hukuk DairesiE. 2015/15967K. 2016/708307.04.2016

  Yargıtay 2. Hukuk Dairesi - E. 2015/15967, K. 2016/7083 (07.04.2016)

  …tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Delil gösteren taraf, karşı tarafın açık izni olmadıkça, o delile dayanmaktan vazgeçemez (HMK m. 196). Davacı kadın, tanıklarından ...'in dinlenmesinden vazgeçmiş, davalı erkek vekili tanığın dinlenilmesinden vazgeçmeyi kabul etmediğini belirterek, bu tanığın dinlenilmesini talep etmiştir. Davacı tanığı ...’in dinlenmesi için gerekli giderlerin davalı…