HMK Madde 20Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 20 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2016/32782K. 2017/24311.01.2017

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2016/32782, K. 2017/243 (11.01.2017)

  …şikayetçi vekili 20.11.2014 tarihinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep ettiği, İhalenin feshine ilişkin şikayette verilen yetkisizlik kararı İİK.nun 134/4.maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, 6100 sayılı HMK.nun 20/1 maddesi gereğince dosyanın iki hafta süre geçtikten sonra 20.11.2014 tarihinde yetkili mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulduğu anlaşıldığından, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle" bozulduğu, Mahkemece Dairemizin…

• Yargıtay · 13. Hukuk DairesiE. 2016/14144K. 2016/1882420.10.2016

  Yargıtay 13. Hukuk Dairesi - E. 2016/14144, K. 2016/18824 (20.10.2016)

  …itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için talepte bulunulmadığı, bu nedenle HMK. 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği belirtilmiş ise de; 6100 sayılı HMK.'nun 20/1. madde ve fıkrasında; “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2015/16028K. 2015/1240619.11.2015

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2015/16028, K. 2015/12406 (19.11.2015)

  …ve ek karar ile de HMK20. Maddesi gereği başvuru olmadığı gerekçesi ile 10.03.2015 tarihi itibari ile davanın açılmamış sayılmasına dair ek karar verilmiş; ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hmk'nın 20.maddesinde " (1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2015/7744K. 2017/129502.05.2017

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2015/7744, K. 2017/1295 (02.05.2017)

  …karar taraflara en son 28.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, taraflarca kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde görevli mahkemeye gönderme talepli dilekçe verilmediği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 20. maddesinde 2 hafta içerisinde görevli mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmesi, son cümlede ise aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği belirtilmekte olup, 2 haftalık başvuru süresi 28.06.2013 günü mesai sonunda bitmesine rağmen,…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2013/19133K. 2014/573817.03.2014

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2013/19133, K. 2014/5738 (17.03.2014)

  …"görevsizlik kararı kesinleştiği halde 10 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmesi nedeniyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK)'nun 193. ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nin 20.maddeleri dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi" gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bilindiği üzere; tarafların tüm…

Değişiklik Geçmişi

1. 22.07.2020ek7251 sayılı Kanun

   22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle, bu fıkraya “taraflardan birinin,” ibaresinden sonra gelmek üzere “bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden,” ibaresi eklenmiş, bu fıkrada yer alan “, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına” ibaresi “dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen” şeklinde değiştirilmiştir.