6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 22.07.2020
(1) Belgenin sahte olmadığına dair hukuk mahkemesince verilen karar kesinleştikten sonra, söz konusu belge hakkında ceza mahkemesinde de sahtelik iddiası dinlenmez.
(2) Ceza mahkemesince belgeyi düzenleyen hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ya da beraat kararı verilmiş olması, hukuk mahkemesinin belgenin sahteliğini incelemesini engellemez.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 214 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/14880, K. 2016/9206 (29.11.2016)
…ceza davasında da ileri sürüldüğü iddia edilmiş olmakla, ceza dosyası tümüyle getirtilerek işbu davadaki sahtelik iddiasının sübutu bakımından ceza mahkemesince verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmişse 6100 sayılı HMK'nın 214. maddesi hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. ...- Bozma sebep ve şekline göre, mümeyyiz davalılar vekillerinin diğer temyiz…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/8865, K. 2015/12390 (23.11.2015)
…davacıya ait olup olmadığına ilişkin olarak HMK'nın 211. maddesi kapsamında bir inceleme ve değerlendirme yapılmamış, konuyla ilgili yapılan ceza soruşturmasında alınan rapora dayalı olarak karar verilmiş ise de HMK'nın 214/2. maddesi gözetildiğinde bu husus eksik inceleme teşkil ettiği ettiği gibi, karara dayanak teşkil eden ... tarafından yapılan incelemede de kesin bir kanaat bildirilmemiş, imzanın "kuvvetle mümkün ve muhtemel" olarak davacıya ait olduğu belirtilmiştir. Bu…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2021/8905, K. 2023/2678 (03.05.2023)
…davalılar hakkında açılan ceza davasında da ileri sürüldüğünün iddia edilmesi karşısında, ceza dosyasının tümüyle getirtilmesi, ceza mahkemesince verilen karar kesinleşmişse 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 214 üncü maddesi hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine işaret edilerek karar bozulmuş, mümeyyiz davalılar vekillerinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. C. Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/931, K. 2020/700 (30.09.2020)
…yer olmadığına karar verilirken salt bu rapora göre karar verilmiş olmayıp icra hukuk mahkemesinde alınan rapor verilen karar da gerekçe yapılmıştır. Bu ise raporun tek başına esas alınmadığını göstermektedir. Ayrıca HMK 214/2. maddede ceza mahkemesince belgeyi düzenleyen hakkında ceza verilmesine yer olmadığı ya da beraat kararı verilmiş olması, hukuk mahkemesinin belgenin sahteliğini incelemesini engellemeyeceği düzenlenmiştir. Bu hüküm TBK 74. maddeyle birlikte…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2022/574, K. 2023/272 (04.05.2023)
…Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 28.03.2019 tarihli ve 3439-663 sayılı kararının bozulmasına karar verildiği, davaya devam eden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince 30.06.2021 tarih ve 947-1336 sayı ile HMK'nın 214. maddesi uyarınca sahtecilik iddiası hakkında esas değerlendirmenin hukuk hâkimi tarafından yapılacağı sonucuna varılmış olmasına rağmen dava konusu bonoya dair İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesince bononun sahte olarak davalılar (hükümlüler) tarafından…
22.07.2020değişik7251 sayılı Kanun
22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanunun 22 nci maddesiyle, bu madde başlığı “Belgelerin halefler aleyhine kullanılması” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Kabul tarihi: 12.01.2011
Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.