6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK Madde 346İstinaf dilekçesinin reddi

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.03.2024

(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.

(2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 346 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2020/5361K. 2021/19420.01.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2020/5361, K. 2021/194 (20.01.2021)
…göre; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/12/2019 tarihli ek karar ile HMK'nun 432-426/F maddelerine göre 2 haftalık istinaf süresi geçtiğinden davalı idare vekilinin istinaf isteminin reddine ilişkin ek kararın 6100 sayılı HMK'nun 346/2 ve 352/1 maddeleri uyarınca süre yönünden reddine dair karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin…
Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2019/565K. 2019/1907127.11.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2019/565, K. 2019/19071 (27.11.2019)
…gerekçelere göre; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27/04/2018 tarihli ek karar ile HMK'nun 432-426/F maddelerine göre 2 haftalık istinaf süresi geçtiğinden davacı vekilinin istinaf isteminin reddine ilişkin ek kararın 6100 sayılı HMK'nun 346/2 ve 352/1 maddeleri uyarınca süre yönünden reddine dair ek karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin…
Yargıtay · 7. Hukuk DairesiE. 2021/3246K. 2022/181209.03.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi - E. 2021/3246, K. 2022/1812 (09.03.2022)
…karar verilmiş, davacı vekili istinaf talebinde bulunmuştur. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 02/04/2021 tarihli kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366. maddesinin yollaması ile HMK'nın 346. maddesi uyarınca davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir. Davacı vekilinin temyiz talebi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 08.05.2021 tarihli ek kararı ile davacı vekilinin 28.04.2021…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2024/6900K. 2025/1413.01.2025
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/6900, K. 2025/14 (13.01.2025)
…istinaf dilekçesinin süreden reddine dair İlk Derece Mahkemesi ek kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.11.2024 tarihli karara ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 346/1. maddesi hükmü uyarınca istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren Mahkemece istinaf dilekçesinin reddine karar verilecek olup aynı Kanun'un 344. maddesine göre yatırılan giderden…
Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2020/1766K. 2020/229816.07.2020
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2020/1766, K. 2020/2298 (16.07.2020)
…itirazın reddine karar verilmiştir. Adli yardım talebinin reddine dair Yargıtay kararı kesinleştiğinden davalının temyiz itirazlarının incelenebilmesi için 6100 sayılı HMK 366. madde yollamasıyla HMK 344/1 ve HMK 346/2 maddelerine göre işlem yapılarak temyiz harç ve masraflarının tamamlatılması gerekmektedir. Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılamaz. Mahkemece alınması gerekli 2.026,25 TL nispi temyiz karar harcının…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

02.03.2024değişik7499 sayılı Kanun
2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunun 37 nci maddesi ile bu fıkrada yer alan “bir hafta” ibaresi “iki hafta” şeklinde değiştirilmiştir.
Resmî Gazete 12.03.2024

Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Kabul tarihi: 12.01.2011

Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu tüm maddeleri