6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK Madde 366Kıyas yoluyla uygulanacak hükümler

Yürürlükte

(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 366 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2021/5155K. 2022/1419715.11.2022

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2021/5155, K. 2022/14197 (15.11.2022)

    …Av....’ya karar ilamı tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. 1-Müteveffa davacı babanın mirasçılarının tespit edilmesinden sonra bu mirasçılara karar ilamının tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için, 2-Davacı anne adına ibraz edilmiş vekaletnamede ismi yeralıp da istifa veya azli söz konusu olmayan vekillerden birine karar…

  • Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2020/1319K. 2020/105624.03.2020

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2020/1319, K. 2020/1056 (24.03.2020)

    …HMK'nın 334 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Talepte bulunan tarafından belgelendirilmediği gibi anılan maddelere göre adli yardımın şartları somut olayda oluşmadığından adli yardım isteminin reddi gerekmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 344/1. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre…

  • Yargıtay · 15. Hukuk DairesiE. 2020/257K. 2020/33206.02.2020

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi - E. 2020/257, K. 2020/332 (06.02.2020)

    …olayda oluşmadığından ve davalı ticari şirket olup, şirketin acz içinde olduğunu gösteren, kendi talebiyle düzenlenen belge dışında herhangi bir delil ve ibraz edilmediğinden adli yardım isteminin reddi gerekmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 344/1. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2018/14367K. 2019/1749005.12.2019

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2018/14367, K. 2019/17490 (05.12.2019)

    …ise, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nin temyize ilişkin 366. maddesine göre; kıyas yoluyla uygulanacak olan istinafa ilişkin aynı Kanunun 343/3. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvurma tarihi konusunda, yine aynı Kanunun 118. maddesi hükmü uygulanır. HMK’nin 118/1. maddesine göre ise; dava, dava dilekçesinin…

  • Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2020/1203K. 2020/143010.07.2020

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2020/1203, K. 2020/1430 (10.07.2020)

    …temyiz edilen her bir dava için ayrı ayrı harç yatırılması gerekir. Bu itibarla davacı vekilince bir adet maktu temyiz harcı ve bir adet temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollaması ile 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmesi, 2-Asıl ve birleşen davada davalı vekilinin hükmü hem asıl hem de birleşen davalar yönünden temyiz ettiği ancak tek bir dava için temyiz yoluna başvurma…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Kabul tarihi: 12.01.2011

Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu tüm maddeleri