HMK Madde 384Çekişmesiz yargı işlerinde yetki

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 384 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2012/14807K. 2012/1440519.12.2012

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2012/14807, K. 2012/14405 (19.12.2012)

  …dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mirasçılık belgesi istemine ilişkindir. ... 20.Sulh Hukuk Mahkemesince;Mirasçılık belgesi verilmesi talebinin çekişmesiz yargı işi olduğu,6100 sayılı HMK.nın 384. maddesine göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğunun belirtildiği,davacının Körfez/Kocaeli adresinde ikamet ettiğinden Körfez Sulh Hukuk…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2013/1332K. 2013/215521.02.2013

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2013/1332, K. 2013/2155 (21.02.2013)

  …içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mirasçılık belgesi istemine ilişkindir. İstanbul 20.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; Mirasçılık belgesi verilmesi talebinin çekişmesiz yargı işi olduğu,6100 sayılı HMK.nın 384. maddesine göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğunun belirtildiği,davacının "Maltepe/ İstanbul" adresinde ikamet ettiğinden Kartal Sulh…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2013/4652K. 2013/717417.05.2013

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2013/4652, K. 2013/7174 (17.05.2013)

  …yetkisizlik kararı verilmiştir. Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi ise, TTK.nun 669. maddesinde HMK.nun 384. maddesine nazaran aksi yönde bir düzenleme olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 Sayılı HMK.nun 384/1. maddesinde “Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkilidir.”, aynı yasanın 383/1. maddesinde ise “Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme, aksine bir…

• Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2016/12774K. 2016/1207112.12.2016

  Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2016/12774, K. 2016/12071 (12.12.2016)

  …MERNİS kayıtlarında ikametgah adresinin ".... Mahallesi, ....." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesi ise mirasçılık belgesi verilmesi davasının çekişmesiz yargı işi olup, 6100 sayılı HMK'nın 384.maddesine göre, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğunun belirtildiğiden, ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik…

• Yargıtay · 20. Hukuk DairesiE. 2016/10032K. 2016/994003.11.2016

  Yargıtay 20. Hukuk Dairesi - E. 2016/10032, K. 2016/9940 (03.11.2016)

  …dilekçe ile; dedesinin öldüğünü belirterek dedesine ait mirasçılık belgesinin düzenlenmesi istemiyle dava açmıştır. ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesi; "...mirasçılık belgesi verilmesi davasının çekişmesiz yargı işi olduğu, 6100 sayılı HMK'nın 384. maddesine göre Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğunun belirtildiği, davacının yerleşim yeri ... olduğundan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin…