(1) Dava esastan reddedilirse davacı, beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına mahkûm edilir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK Madde 49Davanın reddi hâlinde verilecek ceza
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 49 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2015/3129K. 2017/42308.03.2017
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2015/3129, K. 2017/423 (08.03.2017)
…kanuna aykırı bir durum söz konusu değildir. Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava konusu olayda Hakimin Hukuki Sorumluluğunu düzenleyen HMK'nun 46.maddesindeki koşulların hiçbiri gerçekleşmediğinden davanın reddine, 6100 sayılı HMK'nun 49.maddesi gereğince davacının takdiren 1.000,00.-TL disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar vermek gerektiği sonuç ve kanısına varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarda açıklandığı üzere; 1- Davacıların Hakimin Hukuki Sorumluluğu hukuksal nedenlere…
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2018/120K. 2021/57918.05.2021
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2018/120, K. 2021/579 (18.05.2021)
…hukuki süreç işlemiş; davacı tarafından da, yargısal yollara başvurulmuştur. Sınırlı ve sayılı hukuki sorumluluk nedenlerinden hiçbirisi mevcut değildir. Şu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca, davanın esastan reddi halinde disiplin para cezasının takdir edilerek hüküm altına alınması gerekir. Bu konuda, para cezasında yeniden değerleme oranında yapılması gereken arttırım miktarı ile dava konusu olayın gelişim biçimi ve dosyaya…
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2016/1059K. 2017/106907.06.2017
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2016/1059, K. 2017/1069 (07.06.2017)
…de değildir. Şu durumda, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı devletin hukuki sorumluluğuna ilişkin koşulların gerçekleştiğinden söz edilemez. Davanın, açıklanan nedenlerle reddine karar vermek gerekmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49.maddesi uyarınca, davanın esastan reddi halinde disiplin para cezasının takdir edilerek hüküm altına alınması gerekir. Bu konuda, para cezasında yeniden değerleme oranında yapılması gereken arttırım miktarı ile dava konusu olayın gelişim biçimi ve dosyaya…
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2016/2649K. 2017/199520.12.2017
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2016/2649, K. 2017/1995 (20.12.2017)
…edilen husus, itiraz konusu yapılabilir. Şu durumda, hakimin hukuki sorumluluğuna ilişkin koşulların gerçekleştiğinden söz edilemez. Davanın, açıklanan bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir. Diğer yandan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca, davanın esastan reddi halinde disiplin para cezasının takdir edilerek hüküm altına alınması gerekir. Bu konuda, para cezasında yeniden değerleme oranında yapılması gereken arttırım miktarı ile dava konusu olayın gelişim biçimi ve dosyaya…
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2013/453K. 2013/72822.05.2013
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2013/453, K. 2013/728 (22.05.2013)
…yargısal işlemlerde yanlı ve özel amaç ile davranıldığı yönünde bir delil bulunmamaktadır. Sınırlı ve sayılı hukuki sorumluluk nedenlerinden hiçbirisi mevcut olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 49. maddesi uyarınca davanın esasdan reddi halinde disiplin para cezasının takdir edilerek hüküm altına alınması gerekir. Para cezasının belirlenmesinde dava konusu olayın gelişim biçimi ve dosyaya yansıyan olgular göz önünde tutulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda…
Kanun: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Kabul tarihi: 12.01.2011
Resmî Gazete: 04.02.2011 / Sayı 27836
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.