HMK Madde 69Fer’î müdahalenin etkisi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 69 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2016/2525K. 2016/387631.03.2016

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2016/2525, K. 2016/3876 (31.03.2016)

  …olduğu açıktır. O halde, fer'i müdahilin ancak lehine katıldığı tarafla birlikte hareket edebileceği ve tek başına temyiz yetkisi bulunmadığı, hükmü davalının da temyiz etmediği, öte yandan, feri müdahilin; ''HMK'nın 69/2. maddesinde belirtilen; ''zamanında ihbar yapılmadığı için davaya geç katıldığı veya yanında katıldığı tarafın iddia ve savunma imkanlarını kullanmasını engellediği ya da kendisince bilinmeyen iddia ve savunma imkanlarının, tarafın ağır kusuru sebebiyle…

• Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2014/6196K. 2014/1642802.07.2014

  Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2014/6196, K. 2014/16428 (02.07.2014)

  …kuşkusuzdur. Oysa, karar davalı ... şirketi tarafından temyiz edilmediğine göre, fer'i müdahilin tek başına hükmü temyiz edebilme imkanı bulunmadığı açıktır. O halde, yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca 6100 sayılı HMK.nun 69.maddesi hükmü gereğince, davalı ... şirketi hükmü temyiz etmemiş olduğundan, fer'i müdahil ... (Kendi adına asaleten küçük çocukları ... ve ...'a velayeten) vekilinin temyiz talebinin reddine, 2-)Ayrıca, trafik-iş kazası nedeniyle ölen sigortalının hak…

• Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2016/10869K. 2017/216621.03.2017

  Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2016/10869, K. 2017/2166 (21.03.2017)

  …atıf yapılarak taşınmazın yeri belirtilmemiştir. Hükmün, infazında şüphe ve tereddüt oluşturacak şekilde oluşturulduğu, feri müdahil davalıymış gibi hakkında karar verildiği görülmüştür. Bu hali ile verilen karar 6100 sayılı HMK'nın 69 ve 297/2. maddesine aykırı olduğundan usulüne uygun şekilde hüküm sonucu oluşturulması için kararın bozulması gerekmiştir. Bunun yanısıra, davalının elatmasının önlenmesine ve park (yeşil alan) olması itibariyle bu amaca uygun hale getirilmesine karar…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2015/528K. 2015/171319.06.2015

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2015/528, K. 2015/1713 (19.06.2015)

  …ve savunma vasıtalarını ileri sürebilir. Onun işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul işlemlerini yapabilir. Mahkeme katıldığı noktadan itibaren taraflara bildirilen işlemleri müdahile de tebliğ eder (HMK md. 69). Dava, kendisine ihbar edilen davalı banka, mahkemeye müdahale talebini ihtiva eden herhangi bir dilekçe vermemiş, ancak kendisine karşı da dava açılmış gibi, kendisini “davalı” yerine koyarak, davaya bu sıfatla cevap dilekçesi vermiş, davanın reddini…

• Yargıtay · 14. Hukuk DairesiE. 2016/10807K. 2019/341515.04.2019

  Yargıtay 14. Hukuk Dairesi - E. 2016/10807, K. 2019/3415 (15.04.2019)

  …sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Açıklanan nedenlerle, mahkemece taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir. Kabule göre de; 6100 sayılı HMK'nın 69. maddesinde yer alan "Müdahilin de yer aldığı asıl davada hüküm, taraflar hakkında verilir. Fer’î müdahilin, tarafla rücu ilişkisinde, asıl davadaki uyuşmazlık hakkında yanlış karar verildiği iddiası dinlenilmez. Ancak, müdahil, zamanında ihbar yapılmadığı…