HMK Madde 71Genel olarak

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 71 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2014/11005K. 2014/979823.06.2014

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/11005, K. 2014/9798 (23.06.2014)

  …davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11., Avukatlık Kanunu'nun 41. ve 6100 s. HMK.nin 71 ve devamı (1086 s.HUMK.nin 62.,68.maddeleri) maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, davacı vekili yanlışlıkla adli tatilde 23.07.2013 gününe ertelenen duruşma için mazeret isteminde bulunmuş,…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2019/12378K. 2019/1568304.11.2019

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2019/12378, K. 2019/15683 (04.11.2019)

  …Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Kural olarak dava hakkı, o hakkın sahibi olan kimseye aittir. 6100 sayılı HMK'nın 71. maddesinde, dava açmaya ehil olan kişinin bir başka ifadeyle dava ehliyeti bulunan kişinin davasını bizzat yahut atayacağı vekil aracılığıyla açabileceği ve takip edeceği hüküm altına alınmıştır. 1136 sayılı Avukatlık Kanununu 35/1. maddesine göre,…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2013/1684K. 2015/101311.03.2015

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2013/1684, K. 2015/1013 (11.03.2015)

  …kanuni temsilcileri tarafından temsil edilmesidir. İradi temsil yani davaya vekalet ise, tarafların iradelerine dayanan bir temsil şekli olup dava ehliyeti olan kişi, davasını kendisi açıp takip edebileceği gibi, HMK’nın 71. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu (AK)’nun 35/3. maddesi uyarınca atadığı bir vekil ya da temsilci aracılığı ile de açıp takip edebilir. Avukatlık Kanunu'nun 35/1. maddesi hükmü ile yalnızca avukatların yapabileceği işler anlatılmıştır. Buna göre,…

• Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2012/8648K. 2013/129211.02.2013

  Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2012/8648, K. 2013/1292 (11.02.2013)

  8. Hukuk Dairesi 2012/8648 E. , 2013/1292 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil KARAR 1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11, Avukatlık Kanunu'nun 41 ile HMK.nun 71 ve devamı maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Somut olayda, davacılar kendilerini vekille takip ettirmiş olup, vekilin vekalet görevinin sona erdiğine ilişkin dosya içinde herhangi bir bilgi ve belge…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2018/557K. 2021/164309.12.2021

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2018/557, K. 2021/1643 (09.12.2021)

  …olarak fer’î müdahil vekilinin de direnme kararını katılma yoluyla temyiz edip edemeyeceği hususları ön sorun olarak değerlendirilmiştir. III. GEREKÇE A. Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; 13. Davaya vekâlet 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 71 ilâ 83. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Buna göre dava ehliyeti bulunan herkes, davasını kendisi veya tayin ettiği vekil aracılığıyla açabilir ve takip edebilir (HMK m. 71). Davaya vekâlet (temsil yetkisi) verilmesi, tek taraflı bir hukukî işlem…