HMK Madde 9Türkiye’de yerleşim yerinin bulunmaması hâlinde yetki

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından HMK Madde 9 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2013/5185K. 2013/762123.05.2013

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2013/5185, K. 2013/7621 (23.05.2013)

  …sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi, kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir.” 6100 sayılı HMK'nın 9. maddesi, genel yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğunu düzenlemiş, 16. maddede ise "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin…

• Yargıtay · (Kapatılan)15. Hukuk DairesiE. 2012/2787K. 2012/370322.05.2012

  Yargıtay (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi - E. 2012/2787, K. 2012/3703 (22.05.2012)

  …alacak istemine ilişkindir. Yerel mahkemede görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda yetkisizlik kararı verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 9, 6100 Sayılı HMK’nın 9. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. Sözleşmeden doğan davalar ayrıca sözleşmenin icra olunacağı yani işin yapılacağı yer mahkemesinde de açılabilir (HUMY.madde 10, HMK. madde 10). Taraflar arasında yetki…

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2014/8033K. 2015/391820.04.2015

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2014/8033, K. 2015/3918 (20.04.2015)

  …yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece HMK'nun 9. maddesi gereğince yetkili icra dairesinin Tarsus İcra Dairesi olduğu bu nedenle davacı tarafça geçerli bir icra takibinin yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili 24.07.2013…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2016/11829K. 2016/838129.09.2016

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2016/11829, K. 2016/8381 (29.09.2016)

  …birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. 6100 sayılı HMK'nın 9. maddesi, genel yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğunu düzenlemiş, 16. maddede ise "Haksız fiilden doğan davalarda, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2016/13661K. 2016/945627.10.2016

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2016/13661, K. 2016/9456 (27.10.2016)

  …sorumluluğa ilişkin davalar, sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesini yapan acentenin bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi, kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabilir.” 6100 sayılı HMK'nın 9. maddesi, genel yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri mahkemesi olduğunu düzenlemiş, 16. maddede ise "Haksız fiilden doğan davalarda, ... haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin…