TTK Madde 1066III- Paydaş donatanlar arasındaki ilişkiler

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 1066 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/2537K. 2010/789805.07.2010

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/2537, K. 2010/7898 (05.07.2010)

  …iki tanesinin hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 2.796,77 Euro'nun temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının sigortalısı tarafından TTK'nun 1066. maddesi gereğince yapılması gereken hasar ihbarının yapılmadığını, konişmentoda yer alan FREE OUT kaydı nedeniyle boşaltma sırasında meydana gelen hasardan müvekkilinin sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma,…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/8214K. 2013/2346323.12.2013

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/8214, K. 2013/23463 (23.12.2013)

  …olduğuna dair herhangi bir kaydın yer almaması sebebiyle TTK 1110.madde gereğince yükün taşıyan tarafından yükleme limanında konteyner içinde hasarsız ve iyi durumda teslim alındığına dair karine teşkil eder ise de, TTK 1066/1.fıkraya uygun şekilde hasar ihbarında bulunulmaması karşısında TTK 1066/son fıkra gereğince yükün konişmentoda yazılı şekilde teslim edildiği, yükte hasarın taşıyanın sorumlu olmadığı bir sebepten ileri geldiği yönünde taşıyan lehine karine doğduğu, ancak…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/7996K. 2014/1445124.09.2014

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/7996, K. 2014/14451 (24.09.2014)

  …faturası ve deniz konişmentosunun düzenlendiğini, sigortalıya ait 29.100 TL'lik hasar tazminatının ödendiğini ileri sürerek, bu miktarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, TTK'nın 1066. maddesi anlamında hasar tespit tutanağı ile hasar ihbarının bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, dava konusu taşımada emtianın gönderilene 18/06/2010 tarihinde ve depo binasında teslim edildiği, gönderilen firma yetkilisi…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/7392K. 2011/64724.01.2011

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/7392, K. 2011/647 (24.01.2011)

  …taşıyanın katılımıyla limanda veya gemide yapılması gerektiğini, alıcının deposunda yapılan tespitin kabul edilemeyeceğini, yine limana varılmasından itibaren 3 gün içinde taşıyana ihbarda bulunulması gerektiğini, TTK 1066/3 gereği malların alıcıya konişmentoda yazılı olduğu şekilde teslim edildiğini, konişmento üzerinde "shipper, load, stow and count (yükleten yükledi, saydı ve istifledi)" ibaresi olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını savunarak davanın reddini…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/6320K. 2016/283215.03.2016

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/6320, K. 2016/2832 (15.03.2016)

  …ilişkin bulunmadığı, tazminat talebine esas dört adet rulodaki ovalleşmenin yükün taşıyana teslimi sırasında meydana gelmediğine dair karinenin aksinin taşıyan tarafından ispat edilemediği, hasar ihbarının TTK m. 1066 kapsamında usulüne uygun şekilde ve süresinde yapılmadığı sabit olmakla birlikte TTK m. 1066/son gereğince yükün konişmentoda yazılı şekilde teslim edildiği, yükte hasarın taşıyanın sorumlu olmadığı bir sebepten ileri geldiği yönünde taşıyan lehine doğan…