6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Yürürlükte
(1) Sermaye şirketleri;
a) Sermaye şirketleriyle,
b) Kooperatiflerle ve
c) Devralan şirket olmaları şartıyla, kollektif ve komandit şirketlerle,
birleşebilirler.
(2) Şahıs şirketleri;
a) Şahıs şirketleriyle,
b) Devrolunan şirket olmaları şartıyla, sermaye şirketleriyle,
c) Devrolunan şirket olmaları şartıyla, kooperatiflerle,
birleşebilirler.
(3) Kooperatifler;
a) Kooperatiflerle,
b) Sermaye şirketleriyle ve
c) Devralan şirket olmaları şartıyla, şahıs şirketleriyle,
birleşebilirler.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 137 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2012/1605, K. 2013/848 (14.06.2013)
…kanıtlanamadığı, bu çeklerin dahi bağımsız bir borç üstlenme iradesini göstermediği, öte yandan, daha önceki yargılamada mahkemece davacı K...İnşaat AŞ yönünden davalı T..Gıda AŞ'ye verildiği belirtilen ve TTK 137 maddede düzenlenen ultravires ve TTK 334 maddede düzenlenen şirketle işlem yapma yasağına girdiğinden, söz konusu sözleşmenin bu sebeplerle geçersiz olduğundan buna itibar edilme olanağının bulunmadığı, dolayısıyla davacı şirket bakımından verilen kefaletin…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/840, K. 2010/11153 (02.11.2010)
…amaç, konu ve unvanın değiştirilebileceği, ancak gerektirici nedenlerin ortaklara açıklanmadığı, 14.03.2006 tarihinde şirketin inşaat sözleşmesi imzalamasının şirketin amaç ve konusuna aykırı olması nedeniyle TTK’nun 137 nci maddesi uyarınca sözleşmenin yok hükmünde olduğu, bu sözleşmeye bağlı projenin gerçekleşmesi için 29.05.2006 tarihinde sermaye artırım kararı alındığı, o sözleşmenin ve artırım nedeninin ortaklardan gizlendiği, inşaat sözleşmesine geçerlilik…
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2013/17876, K. 2014/1025 (13.01.2014)
…ana sözleşmesinde kefalet ve garanti sözleşmesi imzalama yetkisi bulunmasa bile ....ari faaliyetin icabı olarak şirketlerin kefalet ve garanti sözleşmeleri yapmaları yönünde ehil sayılmaları gerektiği ve bu durumun TTK. 137-271 ve 321. maddelerine aykırı düşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/1923, K. 2011/12559 (11.10.2011)
…düzenlendiği, sağlık ile ilgili faaliyetlerin davacı şirketin konuları arasında olmadığı, sağlıkla ilgili yeni bir şirketin kurulmasının ve davacı şirketin buna ortak olmasının davacı şirketin amacına aykırı olduğu, TTK'nun 137. maddesi gereğince anonim şirketin konusunun hak ehliyetinin sınırlarını belirlediği, davacı şirketin hastane yapılmasına yönelik 30.09.2003 tarihli kararının yok hükmünde olduğu, davacı şirketin davalı şirkette ortak sıfatını kazanamayacağının kabulü…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2008/10434, K. 2010/1413 (08.02.2010)
…suretiyle devralamayacağı, hak ehliyeti sınırları içinde yapılmayan hukuki işlemlerin yoklukla sakat olduğu, davacının dava konusu ettiği hakkı alacağın temliki yoluyla devralması işleminin Sigortacılık Kanunun 3. ve TTK’nun 137.maddesi uyarınca yoklukla malul olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp,…
Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Kabul tarihi: 13.01.2011
Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.