6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 321Şirket adına işlemde bulunan komanditer

Yürürlükte

(1) Ticari mümessil, ticari vekil veya seyyar tacir memuru olarak hareket ettiğini açıkça bildirmeksizin, şirket adına işlemlerde bulunan komanditer ortak, bu işlemler nedeniyle iyiniyetli üçüncü kişilere karşı komandite ortak gibi sorumlu olur.

(2) Şirket, ticaret siciline tescil edilmeden önce işlemler yapılmışsa, komanditer, bu tür şirket borçları için, üçüncü kişilere karşı, sorumluluğunun sınırlı olduğunun onlar tarafından bilindiğini ispat etmediği takdirde, komandite ortak gibi sorumlu tutulur.

(3) Alacaklı, komanditerin koyduğu sermayeye biçilen değerin, bu sermayenin konulduğu andaki değerinin altında olduğunu ispat edebilir. Aradaki fark tutarınca komanditer sorumludur.

(4) Komanditer ortak, koymayı taahhüt ettiği sermaye tutarınca, kendisinin şirkete girmesinden önce doğan borçlardan da sorumludur.

(5) Komanditerin, şirket yönetimine karışması sonucunu doğurmayacak şekilde öğüt vermesi, görüş açıklaması, olağanüstü iş ve işlemler ile şirketin iş ve işlemleri üzerinde haiz olduğu denetleme haklarını kullanması, kanunda yazılı hâllerde yönetim işlerini gören kimselerin atanmalarına, görevden alınmalarına katılması, şirket içinde ikinci derecedeki hizmetlerde ve görevlerde çalıştırılması, komanditer sıfatıyla sorumluluğunu etkilemez.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 321 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/5390K. 2014/1210725.06.2014

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/5390, K. 2014/12107 (25.06.2014)

    …hesabın banka güvencesi altında olduğu hususunda güven oluşturucu eylemlerinin bulunup bulunmadığının öncelikle değerlendirilmesi, ... A.Ş.'nin külli halefi davalı ... Bank A.Ş. ile ....'in hukuki durumunun BK. 41 ve TTK'nın 321/son maddeleri uyarınca tayin ve taktiri gerektiğine ilişkin ilamları da nazara alınarak, ... Bank A.Ş.'nin (unvan değişikliği ile ... Bank A.Ş.) külli halefi ... A.Ş.'nin yöneticisi ....'in ceza mahkemesinde ... eylemlerine konu bankayı aracı kılmak…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/9937K. 2014/8106.01.2014

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/9937, K. 2014/81 (06.01.2014)

    …usulsüz işlemlerinin neden olduğu, bu kapsamda haksız fiil teşkil ettiği,banka çalışanlarının gerçeği gizlemesi, ikna edici konuşmaları nedeni ile olayda davacının müterafik kusurunun bulunmadığı, mülga TTK 321/son, 6102 sayılı TTK 371/5 kapsamında banka yöneticisinin görevlerini yaptıkları sırada işledikleri haksız fiillerden davalı bankanın sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 15.578,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,alacağın…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2021/1149K. 2022/509221.06.2022

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2021/1149, K. 2022/5092 (21.06.2022)

    …aykırı bir yön bulunmadığı, şirketin ana sözleşmesinde marka devir işlemleriyle uğraşılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı, markanın şirket faaliyetleri açısından önemli olması, devir tarihinde yürürlükte bulunan 6102 Sayılı TTK'nın 321, 334 ve 335. maddeleri dikkate alındığında genel kurul kararı olmadan marka devir işleminin yapılamayacağının açık olduğu, davalı ...'e verilen temsil ve ilzam yetkisinin marka devrini kapsayacak nitelikte bulunmadığı, genel kurul kararı ile davalı ...'in…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2015/3907K. 2015/1811629.06.2015

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2015/3907, K. 2015/18116 (29.06.2015)

    …uymak koşulu ile temsil usul ve şartları ana sözleşmede düzenlenebilir. Bu nedenle; temsil usulünü kanuni temsil usulü ve ana sözleşmeye göre temsil usulü başlığı altında incelemek gerekirse; a) Kanuni temsil usulü; TTK'nun 321/3.maddesi hükmüne göre, kanuni temsil usulünde temsile selahiyetli olanlardan ikisinin imzası temsil için yeterli olup, kanuni temsil usulünde en az iki kişinin birlikte hareket etmesi şartı ile şirketi temsile yetkili bulunan bütün idare meclisi üyelerinin…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/14621K. 2015/775004.06.2015

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/14621, K. 2015/7750 (04.06.2015)

    …bulunmamasına; dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı TTK'nın 336/5. maddesinde tarif edilen gerek kanunların gerekse sözleşmelerin kendisine yüklediği sair vazifelerin kasten ve ihmal neticesi yapılmaması, TTK'nın 321/son maddesinde de, temsile ve idareye salahiyetli olanların vazifelerini yaptıkları sırada işledikleri haksız fiillerden anonim şirketin sorumlu olacağı hükme bağlandığından, davalı D.. U..'ın da davalı şirketlerin yönetim kurulu başkanı olarak gerek…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri