TTK Madde 329I - Tanım

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 329 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/1497K. 2011/448615.04.2011

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/1497, K. 2011/4486 (15.04.2011)

  …Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Hisse Senedi Devir ve Kabul Sözleşmesi” ibareli makbuz verildiğini, davalılara gönderilen ihtara rağmen paranın iade edilmediğini, davalı şirketin davacının ortak olduğunu ve TTK 329 ve 405 maddelerini sebep göstererek parayı ödemediğini, davalıların para toplama faaliyetinin Bankalar Kanunu’na, SPK’na aykırı olduğunu, geçerli bir hisse devri yapılmadığını, davalıların nedensiz zenginleştiğini, ortak olmayan ve hisse senedi verilmeyen…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/2289K. 2011/521929.04.2011

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/2289, K. 2011/5219 (29.04.2011)

  …temsilcisi olup olmadığının belli olmadığını, bu nedenle ortaklık ilişkisinden sözedilemeyeceğini, davalılara gönderilen ihtara rağmen paranın iade edilmediğini, davalı şirketin ise davacının ortak olduğunu ve TTK'nun 329 ve 405. maddelerini sebep göstererek parayı ödemediğini, Yimpaş Holding A.Ş.’nin ana sözleşmesinin 4/a bendinde faiz ve temettü garantisi verildiğini, davalıların para toplama faaliyetinin Bankalar Kanunu’na, SPK’na aykırı olduğunu, geçerli bir hisse devri…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2010/15918K. 2011/410008.04.2011

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/15918, K. 2011/4100 (08.04.2011)

  …belge verildiğini, belgede imzası bulunanın kim olduğunun yazılı olmadığını, temsilci olup olmadığının belgeden anlaşılamadığını, davalılara gönderilen ihtara rağmen paranın iade edilmediğini, davalı şirketin ise TTK 329 ve 405 maddelerini sebep göstererek parayı ödemediğini, davalıların para toplama faaliyetinin Bankalar Kanunu’na, SPK’na aykırı olduğunu, geçerli bir hisse devri yapılmadığını, davalıların nedensiz zenginleştiğini, ortak olmayan ve hisse senedi verilmeyen…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/81K. 2010/1115602.11.2010

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/81, K. 2010/11156 (02.11.2010)

  …aracılık ettiğini, ancak şirketin temsilcisi olmadığını,bunun davacının dolandırıldığını gösterdiğini,davalılara gönderilen ihtara rağmen paranın iade edilmediğini, davalı şirketin ise davacının ortak olduğunu ve TTK 329 ve 405 maddelerini sebep göstererek parayı ödemediğini, davalıların para toplama faaliyetinin Bankalar Kanunu’na, SPK’na aykırı olduğunu, geçerli bir hisse devri yapılmadığını, davalıların nedensiz zenginleştiğini, ortak olmayan ve hisse senedi verilmeyen…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/1115K. 2010/1222130.11.2010

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/1115, K. 2010/12221 (30.11.2010)

  …Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Hisse Senedi Devir ve Kabul Sözleşmesi” ibareli makbuz verildiğini, davalılara gönderilen ihtara rağmen paranın iade edilmediğini,davalı şirketin ise davacının ortağı olduğunu ve TTK'nun 329 ve 405. maddelerini sebep göstererek parayı ödemediğini, davalıların para toplama faaliyetinin Bankalar Kanunu’na, SPK’na aykırı olduğunu, geçerli bir hisse devri yapılmadığını, davalıların nedensiz zenginleştiğini,belgede devir eden olarak yer alan…