6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 376Çağrı ve bildirim yükümü

Yürürlükte · Son değişiklik: 28.02.2018

(1) Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu, genel kurulu hemen toplantıya çağırır ve bu genel kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunar.

(2) Son yıllık bilançoya göre, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının üçte ikisinin zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşıldığı takdirde, derhâl toplantıya çağrılan genel kurul, sermayenin üçte biri ile yetinme veya sermayenin tamamlanmasına karar vermediği takdirde şirket kendiliğinden sona erer.

(3) (Değişik: 26/6/2012-6335/16 md.) Şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin, şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması hâlinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister. Meğerki, iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklıların sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği, yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece atanan bilirkişilerce doğrulanmış olsun. Aksi hâlde mahkemeye bilirkişi incelemesi için yapılmış başvuru, iflas bildirimi olarak kabul olunur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 376 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2012/7092K. 2012/968820.11.2012

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2012/7092, K. 2012/9688 (20.11.2012)

    …olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ Sanığa isnat edilen sermaye şirketinin iflasını istememe suçunun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179 ve 6102 sayılı (yeni) Türk Ticaret Kanununun 376. (eski 6762 sayılı TTK’nun 324.) maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesini müteakip, sermaye şirketinin iflasının istenmesi koşullarının oluşup oluşmadığı saptanmalıdır. Borçlu şirkete ait ticari defterler ve…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/6718K. 2013/820719.12.2013

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/6718, K. 2013/8207 (19.12.2013)

    …yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınıp karar verilebileceği gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar vermiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 376/3. maddesine dayalı olarak davalı şirketin iflası istemine ilişkindir.04.03.2013 dava tarihinden önce, davalı şirketin yönetim kayyımının 21.01.2013 tarihinde raporunu o mahkemeye vererek istifa ettiği, istifasının o davanın davacısı olan ... ve davalısı…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2013/3172K. 2014/1324603.07.2014

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/3172, K. 2014/13246 (03.07.2014)

    …ile zabıta araştırmasına göre atılı suçun oluşmasına karşın, mahkumiyet yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, b) İİK'nun 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler,…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2013/2968K. 2014/1052029.05.2014

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/2968, K. 2014/10520 (29.05.2014)

    …şirketteki payını 22.12.2004 tarihinde şirket ortağı ...'a devretmesine rağmen şirkete yeni yönetici seçilmemesi nedeniyle, sanığın temsil yetkisinin yenisi seçilinceye kadar devam etmesi karşısında, İİK'nun 179 ve 6102 sayılı TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespiti için, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka…

  • Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2016/276K. 2017/284830.03.2017

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2016/276, K. 2017/2848 (30.03.2017)

    …bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, İİK'nın 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Kanun'un 179. ve 6102 sayılı TTK’nın 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler,…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 26.06.2012değişik6335 sayılı Kanun

    (Değişik: 26/6/2012-6335/16 md.)

  2. 28.02.2018değişik7101 sayılı Kanun

    Bu maddenin “b) İflasın ertelenmesi” olan başlığı, 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 62 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri