6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 379Genel olarak

Yürürlükte

(1) Bir şirket kendi paylarını, esas veya çıkarılmış sermayesinin onda birini aşan veya bir işlem sonunda aşacak olan miktarda, ivazlı olarak iktisap ve rehin olarak kabul edemez. Bu hüküm, bir üçüncü kişinin kendi adına, ancak şirket hesabına iktisap ya da rehin olarak kabul ettiği paylar için de geçerlidir.

(2) Payların birinci fıkra hükmüne göre iktisap veya rehin olarak kabul edilebilmesi için, genel kurulun yönetim kurulunu yetkilendirmesi şarttır. En çok beş yıl için geçerli olacak bu yetkide, iktisap veya rehin olarak kabul edilecek payların itibarî değer sayıları belirtilerek toplam itibarî değerleriyle söz konusu edilecek paylara ödenebilecek bedelin alt ve üst sınırı gösterilir. Her izin talebinde yönetim kurulu kanuni şartların gerçekleştiğini belirtir.

(3) Birinci ve ikinci fıkralardaki şartlara ek olarak, iktisap edilecek payların bedelleri düşüldükten sonra, kalan şirket net aktifi, en az esas veya çıkarılmış sermaye ile kanun ve esas sözleşme uyarınca dağıtılmasına izin verilmeyen yedek akçelerin toplamı kadar olmalıdır.

(4) Yukarıdaki hükümler uyarınca, sadece, bedellerinin tümü ödenmiş bulunan paylar iktisap edilebilir.

(5) Yukarıdaki fıkralarda yer alan hükümler, ana şirketin paylarının yavru şirket tarafından iktisabı hâlinde de uygulanır. Pay senetleri borsada işlem gören şirketler hakkında, Sermaye Piyasası Kurulu şeffaflık ilkeleri ile fiyata ilişkin kurallar yönünden gerekli düzenlemeleri yapar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 379 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2024/1437K. 2024/146613.05.2024

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2024/1437, K. 2024/1466 (13.05.2024)

    …alacaklı olduğu kabul edilse dahi bu alacağın kooperatif ortağının taşınmaz bedelinin tahsili talebi 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla, dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 379. ve 480/3. maddeleri kapsamında bir alacak olmadığı gerekçesiyle davacının terditli talebi olan bedele ilişkin talebinin de reddine karar verilmiştir. 2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı taraflar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri…

  • Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2021/2780K. 2022/178630.03.2022

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2021/2780, K. 2022/1786 (30.03.2022)

    …gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, 2-Kooperatif üyesinin alacağı 1163 sayılı yasanın 98. maddesi yollamasıyla 6102 sayılı TTK'un 379 ve 480/3 maddeleri kapsamında bir alacak olup, iflas masasına kaydı mümkün alacaklardan değildir. Zira ortakların payları için ödediği aidatlar ortaklığın sermayesini oluşturur. Sermaye payı ise ortaklığa verilmiş bir borç olmadığından ortaklığın iflası…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2022/2761K. 2023/488912.09.2023

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/2761, K. 2023/4889 (12.09.2023)

    …Davacılar dava dilekçesinde; davalı şirketin ortakları ve 07.09.2019 tarihinde yapılan genel kurula kadar anılan şirketin denetleme kurulu üyeleri olduklarını, şirket yönetiminin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 379 ve devamdaki maddelerine aykırı olarak şirket hisselerini satın aldığını ve bu hisse çoğunluğu ile dava konusu genel kurulu yaptığını, anonim şirketin 6102 sayılı Kanun'un 379 hükmü uyarınca sahip olduğu kendi paylara bağlı oylarla alınmışsa genel kurul…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2023/2457K. 2024/487610.06.2024

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2023/2457, K. 2024/4876 (10.06.2024)

    …hususunda hazırlandığı, davalı şirketin Deniz Kuvvetleri'ne yaptığı işin bedelini tahsil ettikten sonra beş gün içinde, davacıya %10 oranındaki hissesinin karşılığında 25.000,00 TL ödeme yapılacağının belirtildiği, 6102 sayılı Kanun'un 379 uncu maddesinin birinci fıkrasında "Bir şirket kendi paylarını, esas veya çıkarılmış sermayesinin onda birini aşan veya bir işlem sonunda aşacak olan miktarda, ivazlı olarak iktisap ve rehin olarak kabul edemez", ikinci fıkrasında "Payların birinci fıkra…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2018/25K. 2018/204916.03.2018

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2018/25, K. 2018/2049 (16.03.2018)

    …yazılı hüküm ve şartlar uyarınca satıcı UND’nin şirketteki hisselerinin %0.3975’ine tekabül eden toplam 3.180.000 TL nominal değerli 3.180 adet hissesini opsiyon sahibine satmayı, opsiyon sahibinin de bu hisseleri 6102 sayılı ...’nın başta 379. maddesi ve ilgili hüküm ve mevzuatın yürürlüğe girmesini takiben satın almak isteği...”, Alış Bedeli başlıklı 3. maddesinde “....opsiyonlu hisselerin madde 2.1 ve madde 5.2'deki kapanış koşullarına uygun olarak devri karşılığında opsiyon hakkı sahibi…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri