6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Yürürlükte
(1) Bir şirket, yakın ve ciddi bir kayıptan kaçınmak için gerekli olduğu takdirde, kendi paylarını, 379 uncu maddeye göre genel kurulun yetkilendirmeye ilişkin kararı olmadan da iktisap edebilir.
(2) Payların bu yolla iktisabı hâlinde yönetim kurulu ilk genel kurula;
a) İktisabın sebep ve amacı,
b) İktisap edilen payların sayıları, itibarî değerlerinin toplamı ve sermayenin ne kadarını temsil ettiği,
c) Bedeli ve ödeme şartları,
hakkında yazılı bilgi verir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 381 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2019/3743, K. 2020/2226 (02.03.2020)
…konusu genel kurul şirket merkezinin bulunduğu yerde çıkan bir gazetede 15 gün evvel yayımlanmamışsa da; bu hususun davacıya sadece dava açma hakkı sağladığı, toplantıya katılmayanların %2,47 oranındaki oylarının Eski TTK'nın 381. maddesinde (6102 sayılı TTK'nın 446. madde) öngörülen etki kuralı gereğince toplantıya katılmayanların oy oranlarının toplantı ve karar nisaplarını etkilemediği, bu kapsamda dava konusu edilen genel kuruldaki toplantı ve karar nisaplarının kanuna uygun…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2013/1048, K. 2014/430 (02.04.2014)
…uygun olarak yapıldığını, yeni yönetim kurulunun seçimi sonrasında davacı tarafından yapılan bir itirazın bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve TTK.’nun 381. maddesine göre, genel kurul kararının iptali için, ortağın toplantıda hazır bulunup, alınan karara muhalif kalarak bu durumun tutanağa geçirilmiş olması gerektiği ancak davacı temsilcisinin toplantıda böyle bir muhalefetinin bulunmadığı, davanın üç aylık…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/2421, K. 2011/403 (20.01.2011)
…kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı şirketin 14.03.2007 tarihli genel kurulunda alınan 4, 5 ve 7 numaralı kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı tarafın TTK’nun 381/son.maddesi gereğince teminat göstermek zorunda olduğunu, hazirun cetveli, bilanço ve gelir-gider tablosunun gerçeği yansıtmadığı iddiasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirketin yönetim ve denetim kurulu üyelerinin şirketin işleyişi için…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2008/14140, K. 2010/10337 (15.10.2010)
…gibi dava konusu genel kurul toplantısında temsil etmes iiçin verdiği vekaletname de bulunduğunu, bu vekaletnamelere dayanılarak rüçhan haklarının kulanılmayacağına ilişkin feragatname imzalandığını, davanın da TTK'nun 381.maddesinde düzenlenen 3 aylık hak düşürücü süresi içinde açılmadığını savunmuştur. Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılark, sahte vekaletname ile genel kurul toplantısına katılma iddiasının kararların yok hükmünde sayılmasını değil iptalini gerektiren bir…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/7414, K. 2014/15431 (13.10.2014)
…gerekli toplantı nisabının sağlanmadığı ve davacıların oylarının alınan kararları etkileyecek nisaba sahip olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, TTK’nun 381. maddesine dayalı olarak açılmış bulunan genel kurulun iptali istemine ilişkin olup, mahkemece, davalı şirketin sermaye artışının 6762 sayılı TTK 392. maddeye göre batıl olduğu ve ortakların oy haklarının önceki sermaye üzerinden yapılan hesaba göre…
Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Kabul tarihi: 13.01.2011
Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.