6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 440Atama

Yürürlükte

(1) Mahkeme, şirketi ve istem sahiplerini dinledikten sonra kararını verir.

(2) Mahkeme istemi yerinde görürse, istem çerçevesinde inceleme konusunu belirleyerek bir veya birden fazla bağımsız uzmanı görevlendirir. Mahkemenin kararı kesindir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 440 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/2361K. 2017/471926.09.2017

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/2361, K. 2017/4719 (26.09.2017)

    …verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. 1- Davacı tarafça, dava konusu genel kurul kararının yokluğunun tespiti ile iptali ve davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesi istenilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 440. maddesinde özel denetçi atanmasına ilişkin kararların kesin olduğu düzenlendiğinden davacılar vekilinin davalı şirkete özel denetçi atanmasına ilişkin talebin reddine dair karara yönelik temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Davacılar…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/1150K. 2015/1389624.12.2015

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/1150, K. 2015/13896 (24.12.2015)

    …içerisinde de karını artarak ekonomik faaliyetini devam ettirdiği, özel denetçi atanması gerektiren bir koşulun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 440. maddesi gereğince özel denetçi atanması istemine ilişkin olarak mahkemece verilen kararlar kesin olmakla davacılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/18871K. 2015/439630.03.2015

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/18871, K. 2015/4396 (30.03.2015)

    …ilişkin olup mahkemece sermaye artırımına dair genel kurul kararının iptaline, özel denetçi atanmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, reddedilen talep yönünden kararı temyiz etmişse de 6102 sayılı TTK'nın 440/2'nci maddesi uyarınca özel denetçi atanmasına ilişkin istemler hakkında verilen kararlar kesindir. HUMK’nın 432/4. maddesine göre, temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2019/737K. 2019/754326.11.2019

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2019/737, K. 2019/7543 (26.11.2019)

    …ilişkin davanın genel kurulda talepte bulunulup genel kurulun red veya kabul kararından sonra açılabileceği, davacının ön şartı yerine getirmeden dava açtığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen kararın TTK'nun 440/2 md. gereğince kesin olduğu gerekçesi esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, özel denetçi tayini isteminin reddine dair kararın istinaf edilmesi üzerine verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2024/3133K. 2024/431327.05.2024

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/3133, K. 2024/4313 (27.05.2024)

    …yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 09.02.2024 tarihli ek kararına ilişkindir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 438 nci maddesi kapsamında açılan özel denetçi atanması istemine ilişkindir. 6102 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mahkemece şirkete özel denetçi atanması talepleri hakkında verilen davanın kabulüne veya reddine ilişkin kararların kesin olması nedeniyle istinaf ve temyiz incelemesine konu edilemez. Temyiz dilekçesinin reddine…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri