TTK Madde 449II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 449 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2013/12418K. 2013/1614819.09.2013

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2013/12418, K. 2013/16148 (19.09.2013)

  …ibra edilmemesi, müdürlükten azli, ...'ın müdür olarak seçilmesi, şirket müdürünün değiştirilmesinde ağırlaştırılmış nisap öngören şirket anasözleşmesinin 10. maddesi değiştirilmesine ilişkin kararları içermektedir. 6102 sayılı TTK'nın 449. maddesinde genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde, mahkemenin, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebileceği düzenlenmiştir. İhtiyati tedbir…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2023/6616K. 2025/36023.01.2025

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2023/6616, K. 2025/360 (23.01.2025)

  …kararın yok hükmünde olduğunun tespitine, bu talep kabul görmezse butlanla batıl olduğunun tespitine, olmadığı taktirde iptaline karar verilmesini, alınan kararların icralarının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı TTK) 449. maddesi uyarınca tedbiren durdurulmasına, ... adına muvazaalı devredilen ... Gayrimenkul A.Ş.'deki %50 hissesinin 3.kişilere devri ve temlikinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; TTK'da…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2021/5275K. 2022/905514.12.2022

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2021/5275, K. 2022/9055 (14.12.2022)

  …aykırı tutulduğunu ve genel kurul tutanağının 7.maddesindeki huzur hakkı ücretinin butlanla malul olup hukuka ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia ederek, öncelikle üçüncü kişilerin haklarının korunması amacıyla 6102 sayılı TTK 'nın 449.maddesi ve HMK 'nın 389 maddesi uyarınca telafisi güç zararların meydana gelmemesi amacıyla alınan huzur hakkı kararının ihtiyati tedbir konularak yürütülmesinin geri bırakılmasına, davanın terditli olması hasebiyle de 29/05/2018 tarihli genel kurul…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2019/2449K. 2021/55228.01.2021

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2019/2449, K. 2021/552 (28.01.2021)

  …gerekir. Ancak bu malvarlığının, şirketin sahip olduğu tek malvarlığı olduğunun ve şirketin varlığını sürdürebilmesi için hayati önemi haiz bulunduğunun belirlenmesi halinde bu kez, olaya uygulanacak mülga 6762 s. TTK'nın 449. maddesi (6102 sayılı TTK'nın 538. maddesi) uyarınca şirketin fiilen tasfiyesine yol açacak ölçüde aktiflerinin toptan satılması şirket genel kurulunun yetkisindedir. Esasen açıklanan husus mahkemece kabul edilmiş ise de bu çerçevede hüküm kurmaya yeterli…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/7760K. 2012/1525104.10.2012

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/7760, K. 2012/15251 (04.10.2012)

  …vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalı şirket aleyhine Kadıköy 2. İş Mahkemesi'nde davacı tarafından açılan dava derdest iken yapılan terkin işleminin TTK'nun 449. maddesine aykırı bulunduğu gerekçesi ile Tasfiye Halinde Kılıçlar Gıda Ürünleri İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Kadıköy 2. İş Mahkemesi'nin 2007/88 esas sayılı dosyası yönünden yeniden sicil kaydının ihyasına karar verilmiştir. Kararı davalı şirket…