justlaw

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 585I - Kurulma anı

Yürürlükte · Son değişiklik: 15.02.2018

(Değişik: 26/6/2012-6335/31 md.)

(1) Şirket, kurucuların, kanuna uygun olarak düzenlenmiş bulunan, sermayenin tamamını ödemeyi şartsız olarak taahhüt ettikleri, ticaret sicili müdürlüğünde yetkilendirilmiş personelin huzurunda imzaladığı şirket sözleşmesinde limited şirket kurma iradelerini açıklamalarıyla kurulur. Esas sermaye pay bedellerinin ödenmesi, ödeme yeri, ifa borcu, ifa etmemenin sonuçları, bedelleri tamamen ödenmemiş payların devri hususlarında bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin hükümleri kıyasen uygulanır. (Ek cümle: 15/2/2018-7099/25 md.) Ancak nakden taahhüt edilen payların itibari değerlerinin en az yüzde yirmibeşinin tescilden önce ödenmesi şartı limited şirketler bakımından uygulanmaz. 588 inci maddenin birinci fıkra hükümleri saklıdır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 585 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/4514K. 2015/856719.06.2015

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/4514, K. 2015/8567 (19.06.2015)

    …çıkarılmasına karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, sermaye koyma borcunu yerine getirmeyen ortağın şirketten çıkarılmasına ilişkindir Ancak, dava açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 585. maddesi atfıyla uygulanması gereken aynı Yasa'nın 482 ve 483. maddelerinde sermaye koyma borcunu yerine getirmeyen ortağın şirketten ne şekilde çıkarılacağı gösterilmiştir. Bu durumda, davacı şirketin bu lazımiyeye riayet etmeden mahkemeye dava açması…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2006/20729K. 2006/2355512.12.2006

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2006/20729, K. 2006/23555 (12.12.2006)

    …vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı bonoda keşideci ile lehdarın aynı kişi olduğu görülmektedir. TTK’ nun 585. maddesi hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya bir üçüncü şahıs hesabına da keşide edilebilir. Ancak TTK.nun 690.maddesi aynı yasanın 585.maddesine yollama yapmadığından anılan madde bonolar için…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2010/12698K. 2010/2552802.11.2010

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2010/12698, K. 2010/25528 (02.11.2010)

    …görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı bonoda tanzim edenin A.Y., lehdarın ise A.Y. ile C.B. olduğu, muteriz borçlu T.K.’ın da kefil olarak senedi imzaladığı, keşideci ile lehdarın aynı kişi olduğu görülmektedir. TTK. nun 585. maddesi hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya bir üçüncü şahıs hesabına da keşide edilebilir. Ancak TTK. nun 690.maddesi aynı yasanın 585.maddesine yollama yapmadığından anılan madde bonolar için…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2008/18469K. 2008/2097125.11.2008

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2008/18469, K. 2008/20971 (25.11.2008)

    …istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı bonoda keşideci ile lehdarın aynı kişi olduğu itirazında bulunulmaktadır. TTK’ nun 585. maddesi hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya bir üçüncü şahıs hesabına da keşide edilebilir. Ancak TTK.nun 690.maddesi aynı yasanın 585.maddesine yollama yapmadığından anılan madde bonolar için…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2010/5873K. 2010/1945615.07.2010

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2010/5873, K. 2010/19456 (15.07.2010)

    …okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı bonolarda keşideci ile lehdarın aynı kişi olduğu, bunun üzerine bir başka isim yazılmış ise de bu değişikliğin paraf imza ile tasdik edilmediği görülmektedir. TTK'nun 585. maddesi hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya bir üçüncü şahıs hesabına da keşide edilebilir. Ancak TTK' nun 690. maddesi aynı yasanın 585. maddesine yollama yapmadığından anılan madde bonolar için…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 26.06.2012değişik6335 sayılı Kanun

    (Değişik: 26/6/2012-6335/31 md.)

  2. 15.07.2016ek6728 sayılı Kanun

    15/7/2016 tarihli ve 6728 sayılı Kanunun 67 nci maddesi ile bu fıkraya “onaylandığı” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı huzurunda imzaladığı” ibaresi eklenmiştir.

  3. 15.02.2018değişik7099 sayılı Kanun

    15/2/2018 tarihli ve 7099 sayılı Kanunun 25 inci maddesi ile bu fıkrada yer alan “imzalarının noterce onaylandığı veya ticaret sicili müdürü yahut yardımcısı” ibaresi “ticaret sicili müdürlüğünde yetkilendirilmiş personelin” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri