6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Yürürlükte
(1) Borçlu hamile yazılı faiz kuponlarından doğan alacağa karşı ana paranın ödendiği def’inde bulunamaz.
(2) Ana paranın ödenmesi hâlinde, borçlu, ilerde muaccel olup da asıl senetle birlikte kendisine teslim edilmeyen faiz kuponlarının tutarını, bu kuponlar hakkında geçerli olan zamanaşımı süresi geçinceye kadar alıkoymak hakkını haizdir; meğerki, teslim edilmeyen kuponların iptaline karar verilmiş veya tutarı karşılığında teminat gösterilmiş olsun.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 660 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/8014, K. 2018/1246 (20.02.2018)
…doğru hasma yöneltilmesi dava şartı niteliğinde bulunduğu, gerekçesiyle dava şartı yokluğundan HMK.115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK'nin 660/2. maddesine istinaden açılan limited şirket müdürünün haklı sebeplerin varlığı nedeniyle azli istemine ilişkindir. Mahkemece, husumetin müdür dışında ayrıca şirkete de yöneltilmesi gerektiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, TTK'nin…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/962, K. 2017/465 (24.01.2017)
…kabulü ile dava konusu hisse senetlerinin iptaline ve mirasçılık payı oranında davacıya hisse senedi verilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı şirket vekili temyiz etmiştir. Dava, 6762 sayılı TTK’nın 573 vd., 6102 sayılı TTK’nın 660 vd. maddeleri uyarınca hisse senedinin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkin olup, işbu davanın öncelikle hasımsız açılması gerekirken hasımlı olarak açılması usul ve yerleşik Yargıtay içtihatlarına aykırıdır. (Dairemizin 28/01/1980 tarih, 1980/519 E-379…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/13523, K. 2011/5962 (16.05.2011)
…meblağ 315.000.000.-TL iken üç sıfır ilave edilmek ve yazıyla “ üç milyar onbeş milyon liradır” ibarelerinin eklenerek senet üzerinde dava dışı Abdullah Erden tarafından tahrifat yapıldığı kabul edilmiştir. TTK’nun 660. maddesi gereğince bir poliçe metni tahrif edildiği takdirde tahrifattan sonra poliçe üzerine imza koymuş olan kimseler değişmiş metin gereğince ve ondan önce imzasını koyanlar ise eski metin gereğince mesul olurlar. Mahkemece TTK’nun 660. maddesine göre…
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2020/4703, K. 2021/1263 (16.02.2021)
…sonra ciro yoluyla aynı zamanda hamil konumuna geldiği, çekin keşideci tarafından ikinci kez tedavüle çıkarılması durumunda ilk tedavüldeki cirantaların herhangi bir sorumluluğu kalmadığı, tahrifatı düzenleyen mülga TTK. 660'a göre inceleme yapılmasına dahi gerek görülmediği ve ikinci tedavülden önce ciranta sıfatına sahip olan davacının ikinci tedavülde herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, çek nedeniyle davacının borcunun bulunmadığına, davalı…
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/131, K. 2019/1395 (19.12.2019)
…çıkıntı, kazıntı veya silinti ayrıca onanmamışsa inkar hâlinde göz önünde tutulamayacaktır. Bununla birlikte 6762 sayılı TTK’nın 730. (6102 sayılı TTK’nın 818.) maddesi atfıyla çeke de uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 660. (6102 sayılı TTK’nın 748.) maddesine göre, bir poliçe metninin tahrif edildiği hâllerde, tahrifattan sonra poliçe üzerine imza koymuş olanlar tahrif edilmiş metin gereğince; tahrifattan önce imza koyanlar ise, eski metne göre sorumlu olurlar. Kanunun bu…
Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Kabul tarihi: 13.01.2011
Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.