6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 686Hamilin hak sahipliği

Yürürlükte

(1) Bir poliçeyi elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa da kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde, yetkili hamil sayılır. Çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro izlerse son ciroyu imzalayan kişi, poliçeyi beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır.

(2) Poliçe herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, birinci fıkrada yazılı hükümlere göre hakkı anlaşılan yeni hamil, ancak poliçeyi kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisabında ağır bir kusur bulunduğu takdirde o poliçeyi geri vermekle yükümlüdür.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 686 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2013/21456K. 2013/3034830.09.2013

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2013/21456, K. 2013/30348 (30.09.2013)

    …takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, alacaklının yetkili hamil olmadığı gerekçesi ile İİK'nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. TTK.nun 598.maddesi (6102 Sayılı TTK.nun 686.md) gereğince bir bonoyu elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro olsa dahi kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Somut olayda takibi konu olan bononun keşidecisinin K.P.T. San Tic Ltd Şti…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2012/33676K. 2013/888912.03.2013

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2012/33676, K. 2013/8889 (12.03.2013)

    …takip alacaklısı bankanın vekil hamil konumunda olduğundan lehtarı takip edemeyeceğini ileri sürerek takibin iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece istemin kabul edildiği görülmektedir. TTK.nun 598.maddesi (6102 Sayılı TTK.nun 686.md) gereğince bir bonoyu elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro olsa dahi kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Somut olayda; takip dayanağı bonolar lehtar ...'un beyaz cirosuyla ....ye…

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2012/33676K. 2013/888912.03.2013

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2012/33676, K. 2013/8889 (12.03.2013)

    …takip alacaklısı bankanın vekil hamil konumunda olduğundan lehtarı takip edemeyeceğini ileri sürerek takibin iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece istemin kabul edildiği görülmektedir. TTK.nun 598.maddesi (6102 Sayılı TTK.nun 686.md) gereğince bir bonoyu elinde bulunduran kimse, son ciro beyaz ciro olsa dahi kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Somut olayda; takip dayanağı bonolar lehtar A. A.'un beyaz cirosuyla Asya…

  • Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2014/10331K. 2014/1315009.09.2014

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2014/10331, K. 2014/13150 (09.09.2014)

    …borç ödenmeyince de borcu müvekkilinin ödediğini, alacağın bir kısmına karşılık olarak da bu çeki takibe koyduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 6102 sayılı TTK'nın 686/1.maddesinde, "bir poliçeyi elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa da kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde, yetkili hamil sayılır. Çizilmiş cirolar bu hususta yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2024/644K. 2024/102213.02.2024

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2024/644, K. 2024/1022 (13.02.2024)

    …Kanun) 721 ... maddesi gereği haksız protestodan söz edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile 6102 sayılı Kanun'un 686 ncı maddesine göre, bir poliçeyi elinde bulunduran kişi, son ciro ... ciro olsa da kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde, yetkili hamil sayılacağı buna göre ciro silsilesinin görünüşte ... olması yeterli olduğu ciro…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri