TTK Madde 7II - Teselsül karinesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 7 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2022/7048K. 2022/892312.12.2022

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/7048, K. 2022/8923 (12.12.2022)

  …Ortem Toplu Temizlik ve Ticaret Limited Şirketi'nin müdürlüklerinde 85959 sicil numarası ile 29/01/1992 tarihinde kurulduğunu, ihyası istenen şirketin TTK'nun geçici 7. maddesinin 1/a bendi uyarınca terkin edildiğini, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesinin 4/b bendi uyarınca ihtarlı tebligatın ilanen şirkete yapıldığını, taraflarında 03/10/2013 tarihinde şirketin "... Cad. Hava Sok.... Çankaya/ANKARA" adresine tebligat gönderildiğini, tebligatın "taşınmış" notuyla iade edildiğini, söz konusu…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/11344K. 2016/841125.10.2016

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/11344, K. 2016/8411 (25.10.2016)

  …ticari faaliyette bulunamadıklarını ileri sürerek, şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca sermayesini asgari sermaye limiti olan 10.000 TL'ne yasal süre içerisinde çıkarmadığından sicilden silindiği, davacı tarafından dosyaya sunulan envanter defterinde şirkete ait makina ve ekipmanların bulunduğu, vergi dairesinden gelen…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2016/4169K. 2016/454225.04.2016

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2016/4169, K. 2016/4542 (25.04.2016)

  …dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; müvekkili şirketin ticaret sicil kaydının, 6102 sayılı TTK’nin geçici 7. maddesi gereğince sermaye artırımına gidilmediği için silindiğini, müvekkili şirkette herhangi bir tasfiye durumu söz konusu olmadığını, şirketin, faaliyetlerini devam ettirebilecek nitelikte olduğunu, şirket yetkilisinin hastalığı yüzünden şirket…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2022/5528K. 2022/669605.10.2022

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/5528, K. 2022/6696 (05.10.2022)

  …olarak ihyasının gerektiğini ileri sürerek ... Yakıt San. Madencilik Ltd. Şti. unvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, açılan davayı kabul etmediklerini, ihyası istenen şirketin 6102 sayılı TTK. Geçici 7. maddesi kapsamında 23.10.2014 tarihinde re'sen terkin edildiğini, öncelikle davanın hak düşürücü süre içinde açılmaması nedeniyle reddinin gerektiğini, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde tasfiye memuru atanması gerektiğini, terkin işleminin usulüne uygun…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2022/512K. 2022/229723.03.2022

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/512, K. 2022/2297 (23.03.2022)

  …giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; 6102 sayılı Yasa'ya eklenen Geçici 7/4-a maddesi kapsamında, davalı tarafça re'sen terkin işlemi yapılmadan evvel gerekli ilan ve ihtarların yapıldığı, Geçici 7/2.maddesi hükmü kapsamında ise dava konusu şirketin re'sen terkin edildiği sırada derdest davasının mevcut olduğuna dair dosya…