TTK Madde 720Saklama yükümü

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 720 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2010/33793K. 2011/176524.02.2011

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2010/33793, K. 2011/1765 (24.02.2011)

  …belirlenmesi mümkün değildir. Bu hususun icra mahkemesince İİK.nun 170/a maddesi gereğince kendiliğinden gözönüne alınması gerekir. İcra mahkemesince, bankaya sorulmak sureti ile ibraz tarihinin belirlenmesi ise, TTK.nun 720.maddesi içeriğine aykırıdır. (HGK.25.6.2008, 2008/12-450E.2008/452 K.sayılı kararı) Şu durumda alacaklının takip hakkı bulunmadığından şikayetin kabulü ile İİK.nun 170/a-2. maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2008/10149K. 2008/1422703.07.2008

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2008/10149, K. 2008/14227 (03.07.2008)

  …bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İlamsız takibin dayanağı çek TTK.nun 708. maddesi gereğince süresi içinde bankaya ibraz edilmediği için alacaklı TTK.nun 720. maddesi gereğince kambiyo hukukuna dayalı müracaat hakkını kaybetmiştir. Borçlu vekili tarafından icra dosyasına yapılan itirazda, borca ve ferilerine itiraz edilmiş, borcun varlığı kabul edilmemiştir. Takip dayanağı belge İİK.nun 68. maddesinde yazılı…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2024/18K. 2024/18417.04.2024

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2024/18, K. 2024/184 (17.04.2024)

  …REDDİNE; 2-Borçlunun Temyiz itirazlarının incelenmesinde; Takip dayanağı çekin arka yüzünün incelenmesinde muteriz cirantaya çekin lehtarın cirosu ile geçtiği görülmüştür. Ciro silsilesinde yer alan cirantanın TTK.nun 720. maddesi gereğince çek hamilinin kendisine müracaat etmesi halinde dayanak çekin keşide tarihinde yapılan tahrifatla ibrazın süresinden sonra olduğuna ilişkin itirazı kendisine müracaat halinde ileri sürebilir. İcra mahkemesince yapılacak iş keşide…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2010/20183K. 2011/57914.02.2011

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2010/20183, K. 2011/579 (14.02.2011)

  …çek 30.04.2009 tarihinde muhatap bankaya ibraz edilmiş olup, tahrifat öncesi gerçek keşide tarihine (30.04.2008) göre yasal sürede bankaya ibraz edilmemiştir. Çek, süresinde bankaya ibraz edilmediğinden alacaklı TTK'nun 720. maddesi gereğinc müracaat hakkını kaybedeceğinden, anılan belge havale hükmünde olup, İİK'nun 68/1. maddesindeki belge niteliğinde değildir. Alacaklı bu belgeye dayanarak itirazın kaldırılmasını talep edemeyeceğinden, mahkemece istemin reddine karar vermek…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2012/12195K. 2012/2966516.10.2012

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2012/12195, K. 2012/29665 (16.10.2012)

  …başlıklı 3/4.maddesinde hamilin talepte bulunması halinde, "karşılıksızdır" işleminin çekin arka yüzüne yazılacağı; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun ödememe ve hamilin başvurma hakları başlıklı 808. (6762 sayılı TTK.nun 720.) maddesinde ibraz şerhinin çekin üzerine yazılması gerektiği; Uygulanacak Hükümler başlıklı 818/1-d.( eski TTK.nun 730/4.bendi) maddesi göndermesiyle çekler hakkında da uygulanması gereken cirolarla ilgili aynı Kanunun 683/1 (eski TTK.nun 595/1.)maddesinde…