6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 737Araya girerek kabul edenin sorumluluğu

Yürürlükte

(1) Araya girerek kabul eden kişi, hamile ve kimin lehine araya girmişse, ondan sonra gelen borçlulara karşı tıpkı lehine araya girilen kişi gibi sorumlu olur.

(2) Araya girerek kabule rağmen, lehine kabul gerçekleşen kişi ile ondan önce gelen borçlular 725 inci maddede gösterilen tutarı ödemek şartıyla hamilden, poliçenin ve varsa protesto belgesinin ve bir makbuzun verilmesini isteyebilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 737 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/4381K. 2015/1364117.12.2015

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/4381, K. 2015/13641 (17.12.2015)

    …karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 1-Dairemizin 17/11/2014 gün ve 2014/7993-17786 sayılı bozma kararının (1) nolu bendinde konu ile ilgili kanun maddesi olarak "TTK'nın 767. maddesi" yerine tapaj hatası sonucu TTK'nın 737. Maddesi ibaresinin yazılmış olması maddi hataya ilişkin olmakla davacı vekilinin bu yöne ilişkin isteminin kabulü ile bozma ilamının (1) nolu bendindeki sözü geçen maddi hatanın HMK'nın 304. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir. 2-…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/7993K. 2014/1778617.11.2014

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/7993, K. 2014/17786 (17.11.2014)

    …gibi icra dosyasında yapmış olduğu işlemlerin zamanaşımını kesen sebepler olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Bu nedenle icra takibi ile kesilen zamanaşımı süresinden sonra icra takibi ile dava tarihi arasında TTK'nun 737. maddesinde belirtilen 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gözününe alınarak davanın reddine karar vermek gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış davalı vekilin bu yöndeki temyiz itirazların kabulü ile hükmün…

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2014/14825K. 2015/1322618.11.2015

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2014/14825, K. 2015/13226 (18.11.2015)

    …A.. tarafından senedin keşidecileri ve lehdarı aleyhine icra takiplerinin yapıldığı, davacı tarafından bu senetlerin zorla alındığının ileri sürüldüğü anlaşılmaktadır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 737. maddesine göre, borçlu emre yazılı bir senetten doğan alacağa karşı ancak, "senedin hükümsüzlüğüne" veya "senedin metninden anlaşılan" def'ilerle alacaklıya karşı şahsen haiz olduğu def'ileri ileri sürebilir. Senedin Hükümsüzlüğüne ilişkin def''iler nisbi…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri