6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 804Hükümleri

Yürürlükte

(1) Genel olarak çizilen bir çek, muhatap tarafından ancak bir bankaya veya muhatabın bir müşterisine ödenebilir.

(2) Özel olarak çizilen bir çek, muhatap tarafından ancak ticaret unvanı gösterilen bankaya veya bu banka muhatap ise onun müşterisine ödenebilir. Ticaret unvanı gösterilen banka, bedelin tahsili işini diğer bir bankaya bırakabilir.

(3) Bir banka, çizgili çeki, ancak müşterilerinden veya diğer bir bankadan iktisap edebilir. Aynı şekilde onu, sözü geçen kişilerden başkaları hesabına tahsil edemez.

(4) Çek, birden fazla özel olarak çizilmiş ise, muhatabın bu çeki ödeyebilmesi için çekin ikiden fazla çizilmemiş olması ve çizgilerden birinin, çekin bir takas odası tarafından tahsil edilebilmesi amacı ile yapılmış olması şarttır.

(5) Birinci ilâ dördüncü fıkralara aykırı hareket eden muhatap veya banka, çek bedelini aşmamak üzere, oluşan zarardan sorumludur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 804 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2010/136K. 2011/743420.06.2011
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/136, K. 2011/7434 (20.06.2011)
…yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Yolcu taşıma, Türk Ticaret Kanunu'nun 798 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Yolcunun bagaj ve zati eşyası ile ilgili taşıyıcının yükümlülüğünü düzenleyen TTK'nun 804/2 ncı maddesinde, yolcunun yanında alıkoyduğu eşyadan, taşıyıcının sorumlu olmadığı düzenlemesi bulunmakta olup, anılan Yasa hükmünün somut olay yönünden tartışılmadan yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın davalı…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2012/397K. 2013/91117.01.2013
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2012/397, K. 2013/911 (17.01.2013)
…vekili ayrı ayrı temyiz etmişlerdir. 1-Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve TTK.’nın 804/1. maddesinin atfı ile uygulanması gereken TTK.’nın 786/2. maddesine gereğince, davacının bavulunda bulunduğunu iddia ettiği döviz ve TL yönünden verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2014/5105K. 2014/993328.05.2014
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2014/5105, K. 2014/9933 (28.05.2014)
…zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının yaptığı otobüs yolcuğu sonunda otobüse teslim ettiği valizin kaybolduğu hususu mahkemece de kabul edilmiştir. Bu durumda taşıyıcının sorumluluğuna ilişkin TTK'nın 804/1 maddesinin yaptığı atıf gereğince aynı Yasa'nın 781, 785, 786. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerekirken, yolcu taşıma biletinde yazılı taşıyıcının sorumluluğunu sınırlayan şarta geçerlilik tanınarak buna göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.…
Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/5362K. 2010/1173422.11.2010
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/5362, K. 2010/11734 (22.11.2010)
…karar verilmiştir. Oysa, mahkemenin kabulünün aksine davaya konu reddedilen çeşitli kalemlerin bagajda değil, kol çantasında davacıların oturduğu koltuğun rafında bulunduğu dosya kapsamı ile sabit olup, her ne kadar TTK'nun 804/2 nci maddesi hükmü uyarınca da yolcunun yanında alıkoyduğu eşyadan taşıyıcı kural olarak sorumlu değil ise de, anılan madde hükmünü mutlak manada anlamamak gerekir. Somut olayda olduğu gibi davacı yolcunun yanında bulunan kol çantası otobüs ile birlikte…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri