(1) Sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olur; meğerki, senette düzenleyen olarak gösterilen kişiye, kendisine verilen çek defterini iyi saklamamış olması gibi bir kusurun yüklenmesi mümkün olsun.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 812A) Sahte veya tahrif edilmiş çek
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 812 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/131K. 2019/139519.12.2019
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/131, K. 2019/1395 (19.12.2019)
…kabul edilmesi gerekmektedir (Yılmaz, Süleyman; Hukuki Açıdan İnternet Bankacılığı, Ankara, 2010, s. 152). Bu aşamada birer güven kurumu olan bankaların kusursuz sorumluluğunu düzenleyen 6762 sayılı TTK’nın 724. (6102 sayılı TTK’nın 812.) maddesi üzerinde durulması gerekmektedir. 6762 sayılı TTK’nın 724. (6102 sayılı TTK’nın 812.) maddesi sahte ve tahrif edilmiş çekin ödenmiş olmasından doğan zararın, muhatap bankaya ait olacağını hükme bağlamış; sahteciliğin inandırıcı olup olmadığı,…
- Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/37K. 2021/51220.04.2021
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/37, K. 2021/512 (20.04.2021)
…kaldıran sözleşme hükümleri geçersiz olacaktır. 17. Bu aşamada birer güven kurumu olan bankaların, çekin ibrazı sırasında incelemekle yükümlü oldukları bir hususta kusursuz sorumluluklarını düzenleyen 6102 sayılı TTK’nın 812. maddesi üzerinde durulması gerekmektedir. 18. Anılan madde “Sahte veya tahrif edilmiş bir çeki ödemiş olmasından doğan zarar muhataba ait olur; meğerki, senette düzenleyen olarak gösterilen kişiye, kendisine verilen çek defterini iyi saklamamış olması…
- Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/432K. 2015/673612.05.2015
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/432, K. 2015/6736 (12.05.2015)
…yükümlülüğüne riayet etmeyerek çekleri kaybetmesi ve çeklerin kaybolduğunu davalı bankaya bildirmemesi sebebiyle, davacının yasanın öngördüğü sorumluluğu yerine getirmediği, davacının tam kusurlu olması sebebiyle TTK'nın 812. maddesi uyarınca davalı bankanın zarardan sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, 6762 sayılı TTK'nın 724. maddesinde gösterilen sahte çekin muhatabı tarafından ödenmesi nedeniyle…
- Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2015/9876K. 2015/1166909.11.2015
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2015/9876, K. 2015/11669 (09.11.2015)
…ödendiğini, ödeme yapılmadan önce çekteki imzanın incelenmediği gibi tahrifatlı çek nedeniyle müvekkilinin haberdar edilmeden mahkemenin ödeme yasağına rağmen çek bedelinin KMH hesabından ödendiğini, davalı bankanın TTK m. 812 maddesi gereğince dikkat, özen ve imza denetimi yapma yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek çek bedelinin ödenmesinden dolayı uğranılan şimdilik 15.000,00 TL zararın haksız fiil tarihi olan 31/05/2013 tarihinden itibaren reeskont ticari avans…
- Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2019/35817K. 2020/41527.01.2020
Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2019/35817, K. 2020/415 (27.01.2020)
…araştırmak zorunda değildir. Şayet ortada sahte veya tahrif edilmiş olduğundan şüphelenilen bir çek varsa, kendisine çek defteri verilen keşideciye, çek defterini iyi saklamamış olması gibi bir kusur atfedilemiyorsa, TTK'nin 812. maddesi gereği, şüpheli çekin ödenmiş olmasından doğan zararın muhatap bankaya ait olacağı hüküm altına alınmıştır. TTK'nin 812. maddesinde "sahte veya tahrif edilmiş çek" kavramı çekin düzenleyen dışında bir kişi tarafından imzalanması durumuyla aynı…
Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Kabul tarihi: 13.01.2011
Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.