6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

TTK Madde 818F) Uygulanacak hükümler

Yürürlükte

(1) Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır:

a) Düzenleyenin bizzat kendi emrine, kendi üzerine ve üçüncü kişi hesabına düzenlediği poliçeler hakkındaki 673 üncü madde.

b) Poliçede gösterilen bedeller arasındaki farklara ilişkin 676 ncı madde.

c) Borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasına, yetkisiz imzaya, düzenleyenin sorumluluğuna ve açık poliçeye ait 677 ilâ 680 inci maddeler.

d) Ciro hakkındaki 683 ilâ 685 inci maddeler.

e) Poliçeye ait def’ilere ilişkin 687 nci madde.

f) Vekâleten yapılan cirodan doğan haklara dair 688 inci madde.

g) Avalin şekil ve hükümleri hakkındaki 701 ve 702 nci maddeler.

h) Makbuz istemek hakkına ve kısmen ödemeye dair 709 uncu madde.

ı) Protestoya ait 715 ilâ 717 nci ve 719 ilâ 721 inci maddeler.

i) “Protestosuz” kaydına dair 722 nci madde.

j) İhbar hakkındaki 723 üncü madde.

k) Poliçe borçlularının müteselsil sorumluluğuna dair 724 üncü madde.

l) Poliçenin ödenmesi hâlinde başvurma hakkına ve poliçenin, protestonun ve makbuzun kendisine verilmesini istemek hakkına dair 726 ve 727 nci maddeler.

m) Sebepsiz zenginleşmeden doğan haklara dair 732 nci madde.

n) Poliçe karşılığının devrine dair 733 üncü madde.

o) Poliçe nüshaları arasındaki ilişkiye ait 744 üncü madde.

ö) Değişiklikler hakkındaki 748 inci madde.

p) Zamanaşımının kesilmesine dair 750 ve 751 inci maddeler.

r) Atıfet sürelerinin kabul olunamayacağına, poliçeye ilişkin işlemlerin yapılması gereken yer ile elle imzaya dair 754 ilâ 756 ncı maddeler.

s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası.

ş) Ehliyete, poliçe ve bonolara ilişkin hakların korunması ile başvurma hakkının kullanılması için gerekli işlemlere ilişkin kanun ihtilaflarına dair 766, 768 ve 769 uncu maddeler.

(2) 722 nci maddenin birinci ve üçüncü fıkralarıyla 723 üncü maddenin birinci fıkrası ve 727 nci madde hükümlerinin çeklere uygulanmasında, protesto yerine 808 inci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri gereğince belirleme yapılması da geçerlidir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 818 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/13019K. 2014/1592103.06.2014

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/13019, K. 2014/15921 (03.06.2014)

    …168/5. maddesi kapsamında incelenmesi gerekmektedir. Bu bağlamda zamanaşımını kesen sebepler, 6098 Sayılı Borçlar Kanunu’nun 154. (818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 133.) maddesine nazaran daha özel nitelikte bulunan ve 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-p (6762 Sayılı TTK'nun 730/18.) maddesi gereğince çekler hakkında da uygulanması gereken aynı Kanun'un 750. (eski 662.) maddesinde “dava açılması, takip talebinde bulunulması, davanın ihbar edilmesi veya alacağın iflas masasına bildirilmesi” şeklinde…

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2020/7430K. 2022/13211.01.2022

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2020/7430, K. 2022/132 (11.01.2022)

    …istiklali ilkesi gereğince davanın reddini istemiştir. Davalı ..., davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK 818/1-c maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 677. maddesi uyarınca imzaların istiklali prensibi nedeniyle kambiyo senetlerindeki her imza sahibinin kendi imzasından sorumlu olduğu, başkasının imzalarının sahte olmasının imzasını inkar etmeyenlerin sorumluluğunu…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2013/25806K. 2013/3465504.11.2013

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2013/25806, K. 2013/34655 (04.11.2013)

    …temsil ve ilzama yetkili B. Z. tarafından imzalandığı ve bu imzanın başlı başına keşideci şirketin borçtan sorumluluğunu doğurduğu, bunun dışında atılacak her imzanın ise aval hükmünde olacağı düşünülmelidir (6102 Sayılı TTK'nun 818/9.maddesi göndermesi ile aynı Kanun'un 701/3.maddesi). Aynı çeklerde şirket yetkililerinden olan T.Z.nin de ayrıca imzası bulunduğuna göre, bu imzanın aval veren sıfatıyla atıldığı ve adı geçenin borçtan şahsen sorumluluğunu gerektireceği kabul edilmelidir.…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/11663K. 2014/1423113.05.2014

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/11663, K. 2014/14231 (13.05.2014)

    …kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır.” 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-g maddesi göndermesi ile çekler hakkında da uygulanan aynı kanunun 702/1. maddesine göre; “Aval veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi sorumlu olur.” Aval ile kefaleti birbirinden ayırmak gereklidir. Kefalet, fer'i nitelikte…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2013/32287K. 2013/3936510.12.2013

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2013/32287, K. 2013/39365 (10.12.2013)

    …E. sayılı dosyada lehtar ........'nun imzaya itirazının kabul edilmesi nedeni ile alacaklının yetkili hamil sayılamayacağı gerekçesiyle itiraza konu çek yönünden takibin iptaline karar verildiği görülmektedir. 6102 Sayılı TTK.nun 818. maddesinin (Eski TTK 730) göndermesi ile çekler hakkında da uygulanan aynı Kanunun 677. maddesinde (eski TTK 589); "Bir poliçe, poliçe ile borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Kabul tarihi: 13.01.2011

Resmî Gazete: 14.02.2011 / Sayı 27846

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türk Ticaret Kanunu tüm maddeleri