TTK Madde 947Kanuna aykırı şekilde bayrak çekme

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından TTK Madde 947 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2012/17447K. 2013/1946501.11.2013

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2012/17447, K. 2013/19465 (01.11.2013)

  …tarafın temyizi üzerine Yargıtayca onandığı, davalı şirketin davacının sigortalısına karşı deniz taşıması alanında donatan durumunda olduğu, donatan sıfatı ile yük sahibine karşı sorumlu olabilmesi için yük hasarının TTK nun 947. maddenin 2. cümlesine göre yük hasarının gemi adamlarının ticari kusurları ile zararın doğumuna sebep olmasının gerektiği, dosyada bu konuda bir bilgi ve belge bulunmadığı, bu durumda dava dilekçesinde 1 numaralı davalı olarak yer alan Swift Freight Ltd…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2010/13174K. 2012/1868420.11.2012

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/13174, K. 2012/18684 (20.11.2012)

  …davalı gemi kaptanının kusurlu davranışından kaynaklandığı, buna gemide bulunan kılavuz kaptanın talimatı neden olsa bile, geminin sevk ve idaresi kaptana ait olacağından davalıyı sorumluluktan kurtaramayacağı, TTK’nun 947., 1281 ve 1221. maddeleri uyarınca davalının zarardan sorumlu bulunduğu, toplam zararın kalem kalem belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 81.227.40 USD’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2010/8700K. 2012/112001.02.2012

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2010/8700, K. 2012/1120 (01.02.2012)

  …kaptan tarafından saptandığına ve saptanabilirliğine dair herhangi bir delil bulunmadığı, kaptanın TTK'nun 974 maddesi uyarınca sorumlu tutulması mümkün olmadığından asıl taşıyanın TTK'nun 1060/1-5, diğer davalının da TTK 947/c.2 maddeleri uyarınca sorumlu tutulmasının mümkün olmadığı mütaala edilmiştir. Ancak, her ne kadar FIOS kaydının varlığı halinde yükleme, istif ve boşaltma işlemleri taşıtana devredilmekte ise de, bu konuda kaptan da söz konusu işlemlerin uygun bir…

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/15620K. 2013/1559313.09.2013

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/15620, K. 2013/15593 (13.09.2013)

  …ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, hasarın makine personelince tanktan tanka yapılan sintine operasyonu sırasında sintine suyunun yanlışlıkla ambara basılması sonucu meydana geldiğini, bu nedenle TTK'nın 947. maddesi gereğince müvekkilinin gemi personelinin kusurundan doğan zarardan sorumlu olmadığını, yoksa geminin yüke ve yola elverişli olduğunu, müvekkilinin sorumluluğuna karar verilecekse konşimentonun arka sayfasında yer alan 11. madde hükmü gereğince…