AATUHK Madde 111Gerçeğe aykırı bildirimde bulunanlar

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından AATUHK Madde 111 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2016/7448K. 2017/489524.05.2017

  Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2016/7448, K. 2017/4895 (24.05.2017)

  …kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, Kale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2014 tarih ve 2014/1 iddianame numaralı iddianamesiyle, 6183 sayılı Kanun'un 111. maddesi uyarınca cezalandırılması talep olunmakla, bu suça bakma görevi 5320 sayılı Kanun'un Ek-1 ve 5235 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca bu suça ilişkin yargılama yapmakla görevli mahkemenin asliye ceza mahkemesi olması nedeniyle, görevsizlik kararı…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2013/15303K. 2014/977022.05.2014

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2013/15303, K. 2014/9770 (22.05.2014)

  …SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 6183 sayılı yasanın 111'nci maddesinde "Bu Kanuna göre istenen mal bildirimini gerçeğe aykırı surette yapanlarla, yaşayış tarzları mal bildirimine uymayanlar üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." hükmü ve aynı Yasa'nın 115'nci maddesinde "110 ila 114 üncü…

Değişiklik Geçmişi

1. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

   (Değişik: 23/1/2008-5728/163 md.)