6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

AATUHK Madde 51Gecikme Zammı, Nispet ve Hesabı

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.07.2018

(Değişik: 25/12/2003-5035/4 md.)

Amme alacağının ödeme müddeti içinde ödenmeyen kısmına vadenin bitim tarihinden itibaren her ay için ayrı ayrı %4 (%3,7) oranında gecikme zammı tatbik olunur. Ay kesirlerine isabet eden gecikme zammı günlük olarak hesap edilir.

Gecikme zammı birmilyon liradan az olamaz.

Gecikme zammı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre uygulanan vergi ziyaı cezalarında bu madde uyarınca belirlenen oranda, mahkemeler tarafından verilen ve ceza mahiyetinde olan amme alacaklarında ise bu oranın yarısı ölçüsünde uygulanır. Bunların dışındaki ceza mahiyetinde olan amme alacaklarına gecikme zammı tatbik edilmez.

Cumhurbaşkanı, gecikme zammı oranlarını aylar itibarıyla topluca veya her ay için ayrı ayrı, yüzde onuna kadar indirmeye, gecikme zammı oranı ile gecikme zammı asgari tutarını iki katına kadar artırmaya, ayrıca gecikme zammı oranını aylar itibarıyla farklı olarak belirlemeye ve gecikme zammını bileşik faiz usulüyle aylık, üç aylık, altı aylık veya yıllık olarak hesaplatmaya yetkilidir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından AATUHK Madde 51 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · (Kapatılan) 6. Hukuk DairesiE. 2013/4522K. 2013/1608528.11.2013

    Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi - E. 2013/4522, K. 2013/16085 (28.11.2013)

    …bulunmamaktadır. Kiralanın yıllık kira bedeli 14010 TL olup sözleşmenin 11. Maddesinde Devlet İstatistik Enstitüsünce yayımlanan Toptan Eşya Fiyat Endeksine göre artırım yapılacağı ve vadesinde ödenmeyen kira bedeline 6183 sayılı AATÜHK ‘nun 51. Maddesi gereğince gecikme zammı uygulanacağı kararlaştırılmıştır. Tarafların serbest hür iradeleri ile kararlaştırılan bu şartlar geçerli olup tarafları bağlar. Davalı kira sözleşmesi imzalandıktan sonra kafeterya açıldığından dolayı kiralananı ancak 2 ay…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2022/2077K. 2022/384120.04.2022

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2022/2077, K. 2022/3841 (20.04.2022)

    …dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ödenmeyen 12.500TL kira alacağının davalıdan tahsilini ve kira alacağının sözleşmenin 11. maddesindeki " Vadesinde ödenmeyen işletme hakkı bedellerine, 6183 sayılı AATUHK'ın 51. maddesi gereğince belirlenen oranda gecikme zammı uygulanır." hükmü gereğince, hesaplanacak gecikme zammının ne miktarda olacağının tespitini istediği, mahkemece verilen kararda ise, yargılama sırasında bilirkişi heyeti tarafından rapor tarihi esas…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2022/3302K. 2022/428709.05.2022

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2022/3302, K. 2022/4287 (09.05.2022)

    …sözleşmesi imzalandığını, davalının kira borcunun ödememesi sonucunda tek taraflı olarak sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 25.550 TL alacağın kısmi ödemeler düşülerek 6183 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca gecikme zammı ile birlikte tahsilini, talep etmiştir. Davalı; davaya konu 25.550 TL olan asıl alacağa yönelik borcu kabul ettiğini, 25.550 TL asıl alacaktan kısmi yaptığı 11.702 TL düşüldükten sonra geriye kalan 13.848,00 borcu…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2017/8030K. 2019/462116.05.2019

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2017/8030, K. 2019/4621 (16.05.2019)

    …TL bedelle 23/10/2002 tarihli kira sözleşmesi imzalandığını; davalının kira borcunun ödememesi sonucunda tek taraflı olarak sözleşmenin feshedildiğini belirterek; 25.550,00 TL alacağın kısmi ödemeler düşülerek 6183 sayılı yasanın 51. Maddesi uyarınca gecikme zammı ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; davaya konu 25.550,00 TL olan asıl alacağa yönelik borcu kabul ettiğini, 25.550,00 TL asıl alacaktan…

  • Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2013/15248K. 2014/640020.05.2014

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2013/15248, K. 2014/6400 (20.05.2014)

    …fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermiş, hüküm davacı vekili tarafından KDV ve gecikme cezasına ilişkin olarak temyiz edilmiştir. Davacı vekili, dava dilekçesinde, davalının KDV hariç 46.616 TL kira bedelini, 6183 sayılı yasanın 51. maddesine göre işleyecek gecikme cezası ile bunların toplamı üzerinden KDV alacağını, sözleşmenin feshedildiği 20.01.2010 ile tahliye edildiği 12.05.2010 tarihleri arasındaki 20.000 TL ecrimisil bedeli ile ödenmeyen 15.224,75 TL elektrik su bedelinin…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 25.12.2003değişik5035 sayılı Kanun

    (Değişik: 25/12/2003-5035/4 md.)

  2. 02.07.2018değişik700 sayılı KHK

    2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı KHK’nin 28 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “Bakanlar Kurulu” ibaresi “Cumhurbaşkanı” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

Kabul tarihi: 21.07.1953

Resmî Gazete: 28.07.1953 / Sayı 8469

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun tüm maddeleri