AATUHK Madde 56Teminatlı alacaklarda takip

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından AATUHK Madde 56 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/2970K. 2018/550727.11.2018

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/2970, K. 2018/5507 (27.11.2018)

  …temyizi üzerine, Dairemiz, 2015/484 sayılı kararı ile ''Müdahilin ancak dava konusu 17.069,78 TL için müdahelesinin söz konusu olabileceğini, taşınmazın Vergi Dairesine teminat olarak gösterildiğini bu nedenle 6183 Sayılı Kanun'un 56. ve 21. maddelerinin dikkate alınması gerekçesiyle bozulması üzerine bozma ilamına uyularak, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Kararı ... ve Vergi Dairesi temyiz etmiştir. Bozmadan sonra usuli kazanılmış hak ve İİK'nın 206. maddesi gereğince…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/7565K. 2015/698302.11.2015

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/7565, K. 2015/6983 (02.11.2015)

  …edilen vekili, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; şikayetçinin, vergi borcuna teminat olarak verilmiş taşınmazlara haciz koydurmadan önce 6183 sayılı Kanun'un 56. maddesindeki usulü takip etmediğinin anlaşıldığı, bu nedenle şikayetçi alacağının şikayet edilenin haczine iştirak edemeyeceği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın…

• Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/340K. 2016/187824.03.2016

  Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/340, K. 2016/1878 (24.03.2016)

  …tarih ve 37699 sayılı dilekçesi ile ...Beldesi, Değirmen civarında 49 parsel no'lu gayrimenkule ilişkin tapu kaydı sunarak teminat olarak gösterdiği, aynı tarihte haciz şerhinin konulduğu, haczin halen devam ettiği, 6183 sayılı Yasa'nın 56. maddesi uyarınca karşılığında teminat gösterilmiş amme alacağı vadesinde ödenmediği takdirde borcun yedi gün içinde ödenmesi, aksi halde teminatın paraya çevrileceği veya diğer şekillerle cebren tahsile devam olunacağının borçluya bildirileceği, yasal…

• Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2023/1956K. 2023/163423.02.2023

  Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2023/1956, K. 2023/1634 (23.02.2023)

  …... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, müvekkilinin ... Temizlik Tur. Hiz. A.Ş. sorumlu müdürü olması iddiası ile davalı Kurumun 6183 sayılı Kanun'un 56, 60, 111 ve 114 üncü maddeleri çerçevesinde 28.12.2015 düzenleme tarihli 13475845/icra- TK 63006 takip nolu ödeme emri ile 45.272.42.TL asıl 18.013.26.TL gecikme zammı cezası ile toplam 63.285.68.TL'nin 7 gün içinde ödenmesinin istendiğini, davalı Kurumun…

• Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2022/1721K. 2024/583612.11.2024

  Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2022/1721, K. 2024/5836 (12.11.2024)

  …tarafından, şirketin borçlarına karşılık olarak, ... Denetim Anonim Şirketi tarafından ... İli, ... Mahallesi, zemin kat olup iş yeri nitelikli ... nolu bağımsız bölümünde bulunan taşınmazın teminat olarak verildiği, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun'un 56. maddesi uyarınca, karşılığında teminat gösterilmiş bulunan kamu alacağının vadesinde ödenmemesi halinde borcun yedi gün içerisinde ödenmesi, aksi halde teminatın paraya çevrileceği veya diğer şekillerde cebren tahsiline gidileceğinin borçluya…

Değişiklik Geçmişi

1. 28.11.2017değişik7061 sayılı Kanun

   28/11/2017 tarihli ve 7061 sayılı Kanunun 9 uncu maddesi ile bu maddelerde yer alan “7” ibareleri “15” olarak değiştirilmiş olup aynı Kanunun 123 üncü maddesi uyarınca söz konusu değişiklikler 1/1/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.