Madde 44

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 6197 sayılı Kanun Madde 44 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 20. Ceza DairesiE. 2015/14349K. 2016/15618.01.2016

  Yargıtay 20. Ceza Dairesi - E. 2015/14349, K. 2016/156 (18.01.2016)

  …Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Eczacı olan sanığın sahte ya da bozulmuş olmayan, reçeteye tabi olarak satılması gereken ilacı, reçetesiz olarak satmaktan ibaret eylemi hakkında 6197 sayılı Kanun'un 44. maddesi uyarınca idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2022/2215K. 2022/705507.04.2022

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2022/2215, K. 2022/7055 (07.04.2022)

  …muhalif hareket edenlere, fiilleri suç oluşturmadığı takdirde ve bu Kanunda özel hüküm bulunmayan hallerde ikiyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.'' şeklinde yer alan düzenlemeler uyarınca, kabahatli hakkında 6197 sayılı Kanunun 44. maddesi uyarınca idari yaptırım kararı düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın bu yönden de kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/25298K. 2021/1537323.11.2021

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/25298, K. 2021/15373 (23.11.2021)

  …oluşturmadığı takdirde ve bu Kanunda özel hüküm bulunmayan hallerde ikiyüz Türk Lirası idarî para cezası verilir.'' hükümlerini amir olduğu nazara alındığında; Kabahatli hakkında idari para cezası karar tutanağında, 6197 sayılı Kanun'un 44. maddesi yerine 1262 sayılı Kanun'un 20. maddesi uygulanmak suretiyle muterizin kabahat oluşturduğu belirtilen eylemi nedeni ile uygulanması gereken Kanun hükmü bakımından yanılgıya düşüldüğü gözetilmeden, 2-Kabule göre de, kabahatli hakkında 13 kez…

• Yargıtay · 10. Ceza DairesiE. 2015/4359K. 2016/168930.05.2016

  Yargıtay 10. Ceza Dairesi - E. 2015/4359, K. 2016/1689 (30.05.2016)

  …kayıtlı madde olmadığından müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği; katılan vekilinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına, sanık müdafiinin sanık hakkında 6197 sayılı Kanun'un 44. maddesinin uygulanmamasına ve el konulan ilaçların iadesine karar verilmemesine ilişkin itirazları Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/01/2014 tarihli 2014/280 değişik iş sayılı kararıyla reddedildiği, 3- Sanık müdafiinin kanun yararına bozma yoluna…

Değişiklik Geçmişi

1. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

   (Değişik: 23/1/2008-5728/172 md.)

2. 21.07.2025ek7557 sayılı Kanun

   (Ek fıkra: 21/7/2025-7557/11 md.)

   Resmî Gazete 24.07.2025