6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun

Madde 50Kararlar

Yürürlükte

(1) Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere hükmedilir. Ancak yerindelik denetimi yapılamaz, idari eylem ve işlem niteliğinde karar verilemez.

(2) Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebilir veya genel mahkemelerde dava açılması yolu gösterilebilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü mahkeme, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde mümkünse dosya üzerinden karar verir.

(3) Bölümlerin esas hakkındaki kararları gerekçeleriyle birlikte ilgililere ve Adalet Bakanlığına tebliğ edilir ve Mahkemenin internet sayfasında yayımlanır. Bu kararlardan hangilerinin Resmî Gazetede yayımlanacağına ilişkin hususlar İçtüzükte gösterilir.

(4) Komisyonlar arasındaki içtihat farklılıkları, bağlı oldukları bölümler; bölümler arasındaki içtihat farklılıkları ise Genel Kurul tarafından karara bağlanır. Buna ilişkin diğer hususlar İçtüzükle düzenlenir.

(5) Davadan feragat hâlinde, düşme kararı verilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 6216 sayılı Kanun Madde 50 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2018/2599K. 2020/296901.06.2020

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2018/2599, K. 2020/2969 (01.06.2020)

    …temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile davacılar vekilinin yargılamanın yenilenmesi talebine dayanak yaptığı Anayasa Mahkemesi'nin 2013/7002 numaralı ve 11.05.2016 tarihli kararının kapsamı; 6216 sayılı Kanun'un 50/2. maddesiyle, hak ihlalinin bir mahkeme kararından kaynaklandığı, ancak yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmayan hâllerde başvurucu lehine tazminata hükmedilebileceği veya genel mahkemelerde dava açılması yolunun gösterilebileceği, yeniden…

  • Yargıtay · 1. Ceza DairesiE. 2018/4167K. 2019/119427.02.2019

    Yargıtay 1. Ceza Dairesi - E. 2018/4167, K. 2019/1194 (27.02.2019)

    …hükmedildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar CMK'nin 311 ve devamı maddelerinde sınırlı olarak sayılan yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında, Anayasa Mahkemesinin ihlal kararı vermesi sayılmamış ise de; 6216 sayılı Yasanın 50/2. maddesinde ihlal kararları ayrıca yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak belirtilmiştir. Madde lafzına bakıldığında; "Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere…

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2018/441K. 2018/515728.06.2018

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2018/441, K. 2018/5157 (28.06.2018)

    …Mahkemesinin 05/07/2012 tarih ve 2012/29 esas, 2012/304 karar sayılı davanın kısmen kabulüne dair kararının başvurcu/davalı ... yönünden kaldırılmasına, davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... hakkında 6216 sayılı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılarak hüküm kurulduğundan yargılamanın iadesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ...'in yargılamanın iadesi talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davalı ...Yay.…

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2016/1603K. 2016/356317.03.2016

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2016/1603, K. 2016/3563 (17.03.2016)

    …karar verildikten sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı maddî delillere ve özellikle 6216 Sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 50.maddesinin 2.bendinde yer alan “Tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemesine gönderilir” ifadesi göz önünde bulundurulduğunda, Anayasa…

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2016/1596K. 2016/355617.03.2016

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2016/1596, K. 2016/3556 (17.03.2016)

    …karar verildikten sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı maddî delillere ve özellikle 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 50.maddesinin 2.bendinde yer alan “tespit edilen ihlal bir mahkeme kararından kaynaklanmışsa, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosya ilgili mahkemesine gönderilir” ifadesi göz önünde bulundurulduğunda, Anayasa…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun

Kabul tarihi: 30.03.2011

Resmî Gazete: 03.04.2011 / Sayı 27894

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun tüm maddeleri